Geospatial - GISGvSIG
Σύγκριση μεταξύ Geomedia και GvSIG
Η παρούσα είναι η περίληψη ενός έργου παρουσιάστηκεστο II Conference on Free GIS, από τους Juan Ramón Mesa Díaz και Jordi Rovira Jofre στην παρουσίαση «Σύγκριση GIS με βάση τον ελεύθερο κώδικα και εμπορικό GIS» Είναι μια σύγκριση μεταξύ των εργαλείων GvSIG και Geomedia. αν και το κάνει χωρίς να παρουσιάζει τις εναλλακτικές λύσεις που ενισχύουν το GvSIG όπως το SEXTANTE και πρόσφατες βελτιώσεις. Νομίζω ότι είναι μια πολύ έξυπνη δουλειά.
Δυστυχώς, για αυτό, είναι απαραίτητο η δημοσίευση να είναι μεγάλη και να χάσει τη μορφή της για μια στιγμή, αν και κάπως συνοψίστηκε. Μπορείτε να κατεβάσετε την πλήρη παρουσίαση από εδώ.
Αν και πρέπει να ομολογήσω ότι σε αυτές τις αναρτήσεις μου λείπει το Dreamweaver λόγω του ακριβούς ελέγχου των πινάκων που το Wordpress δεν επιτρέπει.
| λειτουργικότητα | αποτελέσματα | Συμπεράσματα | ||
| Βασικές λειτουργίες. | Ρυθμίσεις έργου: Τα δύο GIS είναι συγκρίσιμα σε δυνατότητες, το Geomedia Pro παρέχει τη δυνατότητα περιστροφής της προβολής του χάρτη. Διαχείριση λεζάντων: Το gvSIG δεν ανήκει στην Geomedia Pro, καθώς δεν ενσωματώνει την έννοια της σύνδεσης, η οποία επιτρέπει στα ανοικτά επίπεδα στο GIS των υφιστάμενων οντοτήτων να είναι ανεξάρτητα από τις διαφορετικές συνδέσεις. Επεξεργασία στρώσεων: Επισημαίνουμε τη γραμμή εντολών gvSIG, το στυλ CAD και τον μεγάλο αριθμό υφιστάμενων κυνηγών στο Geomedia Pro. Δημιουργία θεμάτων: τα gvSIG και Geomedia ταιριάζουν σε αυτό το σημείο, τα δύο GIS επιτρέπουν τη δημιουργία με κάποια ευκολία των θεμάτων με ενιαία αξία ή κατά βαθμό. | Δώσαμε το ίδιο βάρος στα τέσσερα τμήματα (25% ανά τμήμα). Το τελικό αποτέλεσμα είναι: Το Geomedia Pro είναι ελαφρώς πάνω από το gvSIG όσον αφορά τις βασικές λειτουργίες. Ενότητα που αναδεικνύει gvSIG τουλάχιστον, διαχειρίζεται το μύθο, η αιτία είναι η ακαμψία του δεν είναι πλέον κρύψει κάθε βάρος που επιτρέπει οντότητες ή τοποθετήστε υπάρχουσες συνδέσεις στο ΓΣΠ, την απουσία της προαναφερθείσας σύνδεσης προσανατολισμό. | ||
| Χωρική Ανάλυση | Χαρακτηριστικά: Υπάρχουν τέσσερις πιθανές κατηγορίες ανάλυσης: επαναταξινόμηση κατά χαρακτηριστικά, επικαλύψεις, buffer και τοπολογικά ερωτήματα. Στα τέσσερα gvSIG και Geomedia Pro, παρουσιάζονται λειτουργίες. Ωστόσο, στο gvSIG οι λειτουργίες δεν έχουν αξιοποιηθεί πλήρως. Μέθοδος: Από την άποψη ενός χρήστη, το Geomedia Pro είναι πιο εύκολο στη χρήση των διαφόρων λειτουργιών της χωρικής ανάλυσης. Σε μια ενιαία οθόνη ο χρήστης αποφασίζει με ποιες οντότητες θέλει να εργαστεί, ποιες σχέσεις πρέπει να εφαρμόσει και ποιες ιδιότητες να φιλτράρει. Στο gvSIG, όλες οι εξόδους των αναλύσεων αποθηκεύονται σε ένα αρχείο Shapefile, πράγμα που σημαίνει ότι για να συνδέσετε τρεις διαφορετικές αναλύσεις, είναι απαραίτητο να δημιουργήσετε δύο ενδιάμεσα αρχεία που δεν έχουν καμία χρήση. | Η χωρική ανάλυση είναι μία από τις σημαντικότερες λειτουργίες ενός GIS όταν πρόκειται για τη δημιουργία ποιοτικών πληροφοριών και πάνω από όλα είναι αυτό που διακρίνει ένα GIS από ένα CAD. Σε αυτή τη βασική πλευρά αξιολογήσαμε δύο σημεία, τις διάφορες λειτουργίες (βάρος 60%) που υποστηρίζονται από κάθε GIS και τη μέθοδο (βάρος 40%) ή περίπτωση χρήσης από την άποψη του χρήστη να χρησιμοποιήσει τη χωρική ανάλυση. Δυνατότητα ραψίματος: γεωαναφορά, μορφές, φιλτράρισμα και χειρισμός. Συμπεράσματα: Με λίγα λόγια, η Geomedia Pro ξεχωρίζει σε αναλυτικές δυνατότητες και σε εγκαταστάσεις για τον χρήστη. Το GvSIG είναι ένα πολύ νέο προϊόν και πρέπει ακόμα να βελτιώσει ορισμένες από τις λειτουργίες του. | ||
| Δυνατότητα ραψίματος | Έχουμε αξιολογήσει τρεις διαφορετικές έννοιες ως προς αυτό: τη γεωαναφορά εικόνων (βάρος 35%), την οπτικοποίηση των ορθοφωτογραφιών (βάρος 35%). και, φιλτράρισμα και χειρισμός εικόνων με γεωαναφορά (βάρος 30%). Γεωαναφορά των εικόνων: Το εργαλείο είναι εξίσου διαισθητικό στις δύο GIS, αλλά αρκετά ασταθές στο gvSIG, σε πολλές περιπτώσεις η λειτουργία τελειώνει εσφαλμένα και γι 'αυτό έχει αξιολογηθεί προς τα κάτω στο gvSIG. Ορθοφωτογραφική απεικόνιση: Έχει επαληθευτεί η μεγάλη ποικιλία γεωγραφικών αναφορών raster στις οποίες μπορούν να λειτουργούν τα Geomedia Pro και gvSIG. Φιλτράρισμα και χειρισμός: Σε αυτή την ενότητα, το gvSIG σημείωσε πολύ υψηλά χάρη στην επέκταση πιλότου του. Σας επιτρέπει να αναλύσετε τα στατιστικά δεδομένα (ιστογράμματα) στις εικόνες, στην εφαρμογή φίλτρων όπως η εξομάλυνση με χαμηλό βήμα. | Συμπεράσματα: Τα δύο GIS είναι ομοιόμορφα, η διαφορά είναι η σταθερότητα που παρέχεται από το Geomedia Pro στο εργαλείο γεωαναφοράς εικόνας, ενώ το gvSIG επιδεικνύει ανώτερες δυνατότητες φιλτραρίσματος και χειρισμού χάρη στην επέκταση του raster. | ||
| Διαλειτουργικότητα | Από την άποψη αυτή η αλληλεπίδραση των GIS με άλλες πηγές δεδομένων που μελετήθηκαν, η interoperabilitad είναι μια καλή διαφοροποίησης των GIS. Εμείς θα αξιολογήσει τη συνολική εμφάνιση και πηγές δεδομένων διαιρεθούν σε τέσσερις κατηγορίες: τις μορφές GIS, μορφή CAD, βάσεις δεδομένων και OGC.Μορφές GIS
Μορφές CAD
Βάσεις Δεδομένων
Πρότυπα OGC
|
Συμπεράσματα: Το Geomedia Pro είναι το GIS που προσφέρει τη μεγαλύτερη διαλειτουργικότητα με τη μεγάλη ικανότητά του να διαβάζει και να γράφει σε διαφορετικές πηγές δεδομένων (Microsoft Access, Oracle ...) και τις δυνατότητες εξαγωγής δεδομένων σε μορφές CAD όπως DWG. Το GvSIG ξεχωρίζει στην προθυμία του να συνεργαστεί με τα πρότυπα της OGC και μια καλή προδιάθεση για την ενσωμάτωση της Oracle ως βάσης δεδομένων μαζί με την PostgreSQL / PostGIS. | ||
| Επίδοση | Για να αξιολογήσουμε την απόδοση, θέλαμε να μετρήσουμε τα γενικά (βάρος 30%), την ταχύτητα χειρισμού (βάρος 30%) και τη βελτιστοποίηση των αλγορίθμων χωρικής ανάλυσης (βάρος 40%). Στο μέτρηση υπερφόρτωσης, το gvSIG ήταν ταχύτερο από το Geomedia Pro. Τα αποτελέσματα της Geomedia βελτιώνουν τον χρόνο μέτρησης κατά 50%, αλλάζοντας τη μορφή δεδομένων από το Shapefile σε Geomedia Smartstore. Στο μέτρηση ταχύτητας διαχείριση μετακινούμε μεγάλους όγκους πληροφοριών από το ένα στρώμα στο άλλο. Το GvSIG είναι και πάλι πιο γρήγορο από το Geomedia Pro. μέτρησης βελτιστοποίησης των αλγορίθμων χωρικής ανάλυσης, προέκυψε η Geomedia: η σταθερότητα και η ταχύτητα του εργαλείου. Στο gvSIG υπάρχουν σφάλματα που προκαλούνται από τη βιβλιοθήκη JTS ή η αδυναμία σας να εργαστείτε με ορισμένες τοπολογίες. | Συμπεράσματα: Το gvSIG είναι ταχύτερο από το Geomedia Pro, με γραφικά ή με κίνηση δεδομένα από ένα στρώμα σε μια βάση δεδομένων, μεγάλοι όγκοι πληροφοριών. Από την άλλη πλευρά, η Geomedia Pro ξεχωρίζει σε σταθερότητα και ταχύτητα κατά την εκτέλεση χωρικής ανάλυσης, επομένως είναι πολύ ανώτερη από το gvSIG. |
||
| Προσαρμογή του GIS | Αξιολογούμε σε γενικές γραμμές τρία διαφορετικά ερωτήματα: ότι το GIS επιτρέπει την εξατομίκευση, τον τύπο γλώσσας ή τα σενάρια που το καθιστούν εφικτό. και την υπάρχουσα τεκμηρίωση. Το GIS επιτρέπουν την εξατομίκευση; Και στις δύο περιπτώσεις η απάντηση είναι θετική: ναι! Τύποι Γλώσσας ή Σενάρια, το gvSIG διαθέτει μια γλώσσα Scripting (Jython) και μπορείτε επίσης να δημιουργήσετε επεκτάσεις στην Java χρησιμοποιώντας τις κατηγορίες gvSIG. Στο Geomedia Pro αναπτύσσεται στις γλώσσες Visual Basic 6.0 και .Net, με τις βιβλιοθήκες αντικειμένων του να δημιουργούν ολοκληρωμένες εντολές ή προγράμματα εξωτερικά του SIG. τεκμηρίωση, Το Geomedia Pro διαθέτει εκτενή τεκμηρίωση όπου περιγράφεται κάθε αντικείμενο και είναι πλούσιο σε παραδείγματα. Στο gvSIG, η τεκμηρίωση είναι αραιή και ρηχή. Λείπει μια περιγραφή κάθε στοιχείου και η αρχιτεκτονική της κλάσης gvSIG, καθώς και μια πλήρης περιγραφή των απαραίτητων κλάσεων. | Συμπεράσματα: Στα δύο GIS, η λύση προσαρμογής έχει επιλυθεί καλά. Στην τεκμηρίωση gvSIG η αξιολόγηση είναι αρνητική. Είναι πιο εύκολο για έναν ειδικό προγραμματιστή GIS να προσαρμόσει το Geomedia Pro από το gvSIG, λόγω των κενών στην τεκμηρίωση του gvSIG. | ||
| Δυνατότητα 3D | Έχουμε αξιολογήσει την ικανότητα επεξεργασίας της συντεταγμένης Z (βάρος 40%), την αναπαράσταση της περιοχής σε 3D (βάρος 30%). και, η αναπαράσταση των όγκων (βάρος 30%). | Συμπεράσματα: Ούτε GIS προσφέρει σοβαρές ευκαιρίες στις παραγράφους αξιολογήθηκαν, μόνο για Geomedia Pro υπερέχει σε δύο δυνατότητες: γεωκωδικοποιήσει το Ζ συντονίζει και να κρατήσει την εξαγωγή σε άλλες μορφές? και η δυνατότητα, με μια εντολή που δημιουργήθηκε από μια εξωτερική εταιρεία Intergraph, εξώθησης εκτελέσει ογκομετρήσεις και πολύγωνα οθόνη από το Google Earth ή εργάζονται με Geomedia εδάφους, ένα συμπληρωματικό προϊόν με επιθυμητές λειτουργίες. Στο gvSIG αυτές οι δυνατότητες θα είναι διαθέσιμες στη μελλοντική έκδοση του gvSIG 3D. | ||
| Χάρτες | Όπως έχουμε ήδη αντικατοπτρίσει στη μνήμη του έργου, η δημιουργία ενός χάρτη είναι ο τελικός λόγος για τη χρήση ενός GIS. Από την άποψη αυτή αξιολογήσαμε τη χρηστικότητα (βάρος 50%) του εργαλείου και τη φωτεινότητα (βάρος 50%) του αποτελέσματος. Ευχρηστία: Στο Geomedia Pro, το εργαλείο χαρτογράφησης μπορεί να είναι πιο διαισθητικό, αν και η διαδικασία δημιουργίας χαρτών είναι εύκολη. Στο gvSIG βρίσκουμε ένα εργαλείο που είναι εύκολο στη χρήση και ταυτόχρονα διαισθητικό από την αρχή, λιγότερο όταν μετακινείται η μπάρα κλίμακας ενός χάρτη, καθώς χάνονται οι ιδιότητες της οθόνης. από την άλλη πλευρά αντισταθμίζεται με την άμεση δημιουργία του χάρτη στο PDF. Αόρατος: Τόσο gvSIG όπως Geomedia Pro, τίθενται στη διάθεση του χρήστη όλα τα αναγκαία μέτρα για να δημιουργήσει ένα ελκυστικό εργαλεία Χάρτης: δυνατότητες επεξεργασίας, δυνατότητες προσαρμογής των συμβόλων και την κλίμακα μπαρ (μορφές: SVG σε gvSIG και WMF σε GeoMedia), την επεξεργασία του μύθου . | Συμπεράσματα: Τα δύο GIS είναι ισοδύναμα μεταξύ τους, με δύο εργαλεία δημιουργίας και σύνθεσης πολύ επαγγελματικών χαρτών. | ||
| Τεκμηρίωση και υποστήριξη | Η ανεπαρκής τεκμηρίωση ή η ανεπαρκής υποστήριξη του χρήστη μπορεί να αναγκάσει τον χρήστη να εγκαταλείψει ή να απορρίψει τη χρήση ενός GIS. Για να το αξιολογήσουμε, το έχουμε χωρίσει σε δύο τμήματα: τεκμηρίωση και υποστήριξη, με ίσο βάρος για να το εκτιμήσουμε σε παγκόσμιο επίπεδο. τεκμηρίωση: Στην περίπτωση του Geomedia Pro, η αξιολόγηση είναι πολύ θετική, υπάρχει τεκμηρίωση όλων των ειδών μαζί με τα απαραίτητα παραδείγματα, εγκατεστημένα μαζί με το Geomedia Pro. Στο gvSIG το γεγονός ότι πρέπει να κατεβάσετε όλα τα έγγραφα χωρίς ελάχιστη εγκατεστημένη τεκμηρίωση μαζί με το εργαλείο και η επιφανειακότητα της τεκμηρίωσης ανάπτυξης μας αναγκάζει να μην εκτιμήσουμε αυτό το σημείο όσο το δυνατόν περισσότερο. Υποστήριξη: Η εμπειρία σε αυτό το Final Degree Project με το gvSIG είναι ότι, εντός τριών ωρών, αφού εγείρει μια ερώτηση με τη λίστα των χρηστών, λαμβάνεται μια αποτελεσματική απάντηση. Επίδειξη του στοιχήματος που έκανε το gvSIG στις λίστες χρηστών. Αποτροπή ότι σε καμία περίπτωση ο χρήστης δεν έχει την αίσθηση ότι είναι μόνος μπροστά σε οποιοδήποτε συμβάν. Η πολυετής εμπειρία της Intergraph που εξυπηρετεί τις ανάγκες των χρηστών της αποδεικνύεται θετικά. Η υποστήριξη που παρέχεται στο Geomedia Pro πραγματοποιείται με τρεις τρόπους: Βάση δεδομένων γνώσης, διαδικτυακή και τηλεφωνική υποστήριξη. | Συμπεράσματα: Στην υποδοχή που παρέχεται στο χρήστη του εργαλείου, τα δύο GIS είναι ισοδύναμα. Όσον αφορά την τεκμηρίωση, η Geomedia Pro περνάει μπροστά από το gvSIG, σε ποιότητα και παραδειγματισμό. Εκτιμούμε ιδιαίτερα την ανάπτυξη τεκμηρίωσης στο Geomedia Pro κατά την εγκατάσταση του εργαλείου, χωρίς ο χρήστης να χρειάζεται να μεταβεί σε συνδέσμους ιστού για να πάρει όλη την απαραίτητη τεκμηρίωση όπως στο gvSIG. | ||
| Οικονομικές πτυχές | Το κόστος κάθε GIS (άδεια, εκπαίδευση, προσαρμογή, συντήρηση…) έχει αιτιολογηθεί, δείχνοντας το οικονομικό κόστος της «εφαρμογής μιας άδειας κατά τη διάρκεια των δύο πρώτων ετών. και, αξιολογώντας εάν η τιμή ταιριάζει με το προϊόν. | Συμπεράσματα: Το κόστος της Geomedia Pro είναι υψηλότερο από αυτό του gvSIG, ωστόσο, το Geomedia Pro είναι ένα πολύ σταθερό προϊόν με καλή υποστήριξη από την Intergraph. Η απάντηση θα ήταν: τα δύο GIS έχουν την τιμή που κοστίζουν. | ||
| GeoMedia | GvSIG | |||
| Χρέωση άδειας 13.000-14.000 € | 0 € | |||
| Κόστος συντήρησης άδειας χρήσης 2.250 € | 0 € | |||
| Κόστος Υποστήριξης Περιλαμβάνονται στο κόστος συντήρησης: τηλεφωνική υποστήριξη, λίστα χρηστών, και αν ο όγκος των αδειών είναι σημαντικός, προσωπικά στα γραφεία του πελάτη. | 0 €, το σύστημα υποστήριξης βασίζεται σε λίστες χρηστών και η επίλυση αμφιβολίας γίνεται στο 24-48h. | |||
| Κόστος κατάρτισης 900 € 27 ώρες σε 5 ημέρες | 300 - ένα μάθημα 20 ωρών. | |||
| Το κόστος προσαρμογής 500 € -700 € άτομο / ημέρα | 240 € - 320 € άτομο / ημέρα. | |||
Στον πίνακα αποτελεσμάτων, παρουσιάζουμε την αξιολόγηση κάθε πτυχής. και τη συνολική αξιολόγηση κάθε ΣΓΠ · σταθμισμένο από 1 σε 5 όπου αρχικά αν και το έχω μεταφράσει από 0% σε 100%: 20% είναι def
Το 40% είναι ανεπαρκές, το 60% είναι επαρκές, το 80% είναι αξιοσημείωτο. και το 100% είναι εξαιρετικό. Είναι ενδιαφέρον ότι γενικά η gvSIG έχει μια πολύ ενδιαφέρουσα τάση να γίνει μια αρκετά σταθερή εναλλακτική λύση, ειδικά επειδή έχει ένα σαφώς καθορισμένο μεσοπρόθεσμο αναπτυξιακό σχέδιο.
| Η εμφάνιση έχει αξιολογηθεί | Geomedia Pro | gvSIG |
| Βασικά χαρακτηριστικά ενός GIS | 100% | 80% |
| Χωρική Ανάλυση | 100% | 80% |
| Δυνατότητα ραψίματος | 80% | 80% |
| Διαλειτουργικότητα με διαφορετικές πηγές δεδομένων | 100% | 80% |
| Επίδοση | 80% | 80% |
| Δυνατότητα εξατομίκευσης, Σενάρια ή γλώσσες που δεν ανήκουν στο GIS | 100% | 60% |
| Δυνατότητες 3D | 40% | 20% |
| Χάρτες | 100% | 100% |
| Υποστήριξη τεκμηρίωσης | 100% | 80% |
| Οικονομικές πτυχές που πρέπει να αξιολογηθούν | 100% | 100% |
| Συνολική βαθμολογία GIS | 100% | 80% |
Γεια σας, πολύ καλό blog, αν θέλετε, εισάγετε τον ιστό μου, για να δημοσιεύσετε ένα σχόλιο.
argentina database