Συγκρίνετε τιμές ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Προηγουμένως είχαμε συγκρίνει το κόστος αδειοδότησης σε πλατφόρμες GIS, τουλάχιστον αυτά που υποστηρίζουν το sQLServer 2008.
Αυτή είναι μια ανάλυση που έγινε από Petz, μια μέρα που έπρεπε να κάνω μια απόφαση για την υλοποίηση μιας υπηρεσίας χάρτη (IMS). Γι 'αυτό, έκανε μια σύγκριση όταν ήταν δύσκολο να ενσωματωθούν δύο χειριστές σε επίπεδο γραφείου, να προετοιμαστεί η χαρτογραφία και μια υπηρεσία IMS.
Οι τιμές είναι σε λίρες στερλίνες, όπως ανέφερε ο Patrick εκείνη την εποχή, ωστόσο αν και το δολάριο έχει πέσει απότομα, η σχέση παραμένει.
Πολλαπλή
2 καθολικές άδειες | 2 | £280 | £560 |
1 IMS Runtime Version | 1 | £100 | £100 |
ESRI
2 Άδειες ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
Άδειες 2 Mapinfo Professional | 2 | £1,095 | £2,190 |
1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
Σύνολο | £12,940 |
Cadcorp
Το 2 εκχωρεί τον επεξεργαστή χάρτη CadCorp | 2 | £2,200 | £4,400 |
CadCorp IMS (χειριστής 1;) | 1 | 8,500 | £8,500 |
GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
Παχιά διεπαφή Web πελάτη | 1 | £1,000 | £1,000 |
Σύνολο | £19,400 |
Είναι καλό ότι είναι φθηνότερο με την ESRI, επειδή αυτό βοηθά στη βιωσιμότητα μιας γνωστής πλατφόρμας και είναι αναξιόπιστο να το δεις Πολλαπλή, ένα εργαλείο που επανειλημμένα θεωρήσαμε ότι το βλέπουν οι έμπειροι χρήστες. αυτό ωφελεί τον ανταγωνισμό τιμών για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις ... εξακολουθεί να είναι απαραίτητο να διαπιστωθεί εάν διατηρείται.
ότι οι εν λόγω trbajo με τόξο gis 9.2 στην περιοχή της γης τον τελευταίο καιρό και είχε κάποια προβλήματα με τις βάσεις δεδομένων μου μου έχουν πει ότι μπορώ να δουλέψω με βάσεις δεδομένων SQL, αλλά desconosco καθώς τρέχετε εκεί, αν μπορώ να δώσω αναφορές σε αυτά βάσεων δεδομένων
Ω η υποστήριξη ...
ανέκδοτο παπαρούνες:
πριν από ένα μήνα ή έτσι ανακαλύψαμε ένα σφάλμα στο UMN MapServer, το κόστος μας κάνουν να πιστέψουμε στα μάτια μας, γιατί είναι πραγματικά περίεργο και να δείτε ένα σφάλμα σε αυτό το λογισμικό ως σταθερή. Τέλος πάντων, ήταν αρκετά μεγάλο (και είχαμε μια αναμονή λύσης του πελάτη) και θα συζητηθεί στη λίστα MapServer.
Αυτόματα, α εισιτήριο στο σύστημα διαχείρισης του έργου και στο 2 ΗΜΕΡΕΣ το σφάλμα επιλύθηκε στον έλεγχο έκδοσης του έργου. Αφέθηκε να κατεβάσουμε τον διορθωμένο πηγαίο κώδικα, να το συντάξουμε και συνολικά κάποιες ημέρες 3 ή 4 στον πελάτη χωρίς λάθη.
Αυτή είναι η υποστήριξη: η ποιότητα, η άμεση, ας πούμε δωρεάν (δεν είναι εντελώς αλήθεια, ο καθένας κοστίζει κάτι, πόσο καλό είναι ότι διανέμεται) και τελικά αποτελεσματικό.
Τι περισσότερο θα θέλατε;
Συμφωνώ μαζί σας όσον αφορά τις τιμές, όποιος θα εφαρμόσει ένα IMS υποτίθεται ότι έχει την εμπειρία στην ανάπτυξη για να αναζητήσει μια δωρεάν εναλλακτική λύση ... πριν από την οποία επικρίνεται η υποστήριξη
Αλλά η ESRI σας απαντά δωρεάν;… Ακόμα η εγγύηση είναι στις κοινότητες που είναι αυτές που ανταποκρίνονται σε εσάς όταν γίνεστε περίπλοκο.
Στη σύγκριση που έκανε ο αρχικός συγγραφέας (Patrick) δεν ήταν η Geomedia, μπορούμε να την εξετάσουμε άλλη μια φορά
αφορά
Είμαι δεν πρόκειται να το χάος με το GIS επιφάνεια εργασίας (χάσω: P), αλλά σίγουρα σήμερα να δαπανήσουν χρήματα για διακομιστές χάρτη πρέπει να δικαιολογήσει, και πολύ, γιατί με την ποσότητα και την ποικιλία των δωρεάν λύσεων αλήθεια είναι ότι η δαπάνη αυτών των χρημάτων για ένα ArcIMS, MapXtreme ή οτιδήποτε κι αν νομίζω ότι είναι ένα πραγματικό απόβλητο.
Παρεμπιπτόντως, εκπλήσσομαι που τα προϊόντα της Intergraph δεν εμφανίζονται σε αυτήν τη σύγκριση ...
Ένα χαιρετισμό !!!