MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Τους είπα Προσπαθώ MobileMapper 6, αυτή την εβδομάδα θα πεδίο δοκιμών, αλλά διαβάζοντας στο διαδίκτυο βρήκα ότι νωρίτερα αυτό το έτος, με βάση μια συγκριτική δοκιμή αυτών των δύο μέσων άρθρο αυτό γράφτηκε, εδώ δείχνουν το πιο σημαντικό αυτής της σύγκρισης να κατεβάσετε συμπληρώστε από αυτή τη σελίδα.

Οι όροι

Τα δεδομένα του MobileMapper 6 συλλέχθηκαν με τη χρήση της Magellan Mobile Mapping, με την επιλογή posttrending και κατόπιν διορθώθηκαν με το Office MobileMapper

Τα δεδομένα Trimble Juno συλλέχθηκαν χρησιμοποιώντας το ArcPad 7.1 και την επέκταση Trimble GPScorrect, στη συνέχεια τα ακατέργαστα δεδομένα διορθώθηκαν με το ArcMap 9.3 και την επέκταση του Trimble GPS Analyst.

Και οι δύο συσκευές τοποθετήθηκαν σε έναν πόλο, προκειμένου να συλλάβουν δεδομένα υπό τις ίδιες συνθήκες και χρόνο. Η άσκηση πραγματοποιήθηκε με μέτρηση μια Cul-de-sac, τον μετρώντας πρώτα με ProMark 500 1 ακριβείας εκατοστού να έχουν ως σημείο αναφοράς και, στη συνέχεια, με τα δύο δοκιμασμένες συσκευές.

Τα αποτελέσματα

Το παρακάτω γράφημα δείχνει τα δεδομένα που αποκτήθηκαν, πριν και μετά την επεξεργασία. Οι κίτρινες γραμμές αντιστοιχούν στο Trimble (πέντε περιηγήσεις), οι μπλε γραμμές στο Magellan. δείτε πώς μετά την προσαρμογή, η σύλληψη του MobileMapper είναι σχεδόν η ίδια γραμμή.

Στην επόμενη εικόνα τα δεδομένα σε σχέση (και επεξεργασθέντα), να παρακολουθήσετε ως το Trimble έχει σοβαρά προβλήματα κατά τη λήψη σημείων στις δύο γωνίες, στους πρόποδες του κτιρίου που καθιστά παρέμβαση, σε σύγκριση με το Magellan.

Αυτό είναι μόνο οπτικό, τώρα ας δούμε τι θα συμβεί αν συγκρίνουμε με τις πραγματικές μετρήσεις σε έναν πίνακα. Μεμονωμένοι πίνακες εμφανίζονται στο έγγραφο ως εξής, αλλά για τους σκοπούς μας τους έβαλα μαζί με ένα εξελιγμένο πρόγραμμα που ονομάζεται MS Paint.

Τα συμπεράσματα

Όπως μπορείτε να δείτε, όλες οι μετρήσεις του Magellan (με μπλε χρώμα) αντικατοπτρίζουν την ακρίβεια του υπομέτρου, με μέγιστο 0.70, με μέσο όρο 0.50. Ενώ εκείνοι του Juno (με κίτρινο χρώμα) κυμαίνονται από 0.40 έως 5.30 και ο μέσος όρος τους είναι 1.90.

Φαίνεται ότι η τεχνολογία BLADE που εφαρμόζει η Magellan κάνει αυτή τη συσκευή να παράγει αποτελέσματα ακρίβειας αρκετά παρόμοια με εκείνα του προκάτοχού της, γνωστή ως MobileMapper Pro, με μερικά ακόμα πλεονεκτήματα και πάνω απ 'όλα, σε μια ασυναγώνιστη τιμή αν θεωρείτε ότι παρέχει υπομετρικές ακρίβειες.

Ω, όσον αφορά την τιμή, αυτή είναι η σύγκριση, με τις τιμές στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Μάρτιο του 2009, συμπεριλαμβανομένου του λογισμικού που χρησιμοποιήθηκε.

Εδώ μπορείτε να δείτε το πλήρες έγγραφο, η οποία εξηγεί περισσότερες συνθήκες σύλληψης, διόρθωσης ή ακόμα και ακρίβειας υπό συνθήκες περιορισμένης λήψης.