ArcGIS-ESRIQGIS

Σύγκριση και διαφορές μεταξύ QGIS και ArcGIS

Οι φίλοι του GISGeography.com έχουν κάνει ένα ανεκτίμητο άρθρο στο οποίο συγκρίνουν το GQIS με το ArcGIS, σε τίποτα λιγότερο από τα θέματα του 27.

Είναι σαφές ότι η ζωή και των δύο πλατφορμών είναι αβυσσαλέα, δεδομένου ότι η προέλευση του QGIS επιστρέφει στο 2002, μόλις βγήκε η τελευταία σταθερή έκδοση του ArcView 3x ... που ήδη περιελάμβανε αρκετά ταξίδια.

qgis arcgis

Αναμφίβολα, δεν έχουμε ξαναδεί την ωριμότητα και την εμμονή του γεωχωρικού ζητήματος όπως αυτό που βίωσαν οι χρήστες αυτών των δύο λύσεων. Από τη μία πλευρά, η ESRI υποστηρίζεται από μια ιδιωτική πορεία μιας εταιρείας με περισσότερα από 40 χρόνια στην αγορά, με το πλεονέκτημα ότι είναι το μέσο που έφτασε να διαδώσει το χωρικό όραμα από μια εμπορική και μη εξειδικευμένη δημόσια προοπτική. ενώ το QGIS είναι η πιο προσωρινή πρωτοβουλία στο πλαίσιο της προσέγγισης GIS, η οποία κατάφερε να εκμεταλλευτεί όλες τις δυνατότητες του μοντέλου OpenSource, ενορχηστρώνοντας μια κοινότητα που καθοδηγείται όχι μόνο από εθελοντές αλλά και σε υψηλό επαγγελματικό επίπεδο.

 

Σε γενικές γραμμές, η σύγκριση μας δίνει ενδιαφέρουσες ιδέες σε πτυχές όπως:

  • 1. Το QGIS έχει μια προσέγγιση για να είναι ανοιχτό σε κάθε τύπο δεδομένων.
  • 2. Και οι δύο επιδιώκουν να απλοποιήσουν το επίπεδο παρουσίασης για τον τελικό χρήστη, αν και με το QGIS δεν είναι τόσο απλό αν θεωρούμε ότι ο πλούτος είναι τα πρόσθετα.
  • 3. Η εξερεύνηση δεδομένων μεταξύ του QGIS Browser και του ArcCatalog είναι ενδιαφέρουσα, αλλά υπολείπονται εφόσον εξαρτώνται από την ύπαρξη μεταδεδομένων. Είναι πάντα δύσκολο να αναζητήσετε τα δεδομένα.
  • εικόνα4. Τα τραπέζια σύνδεσης είναι λειτουργικά και στα δύο, με ελαφρά πλεονεκτήματα QGSIS.
  • 5. Αναπαραγωγή και αλλαγή συστήματος συντεταγμένων. Και οι δύο είναι αποδεκτοί στο χειρισμό εγγενών προβολών και εν κινήσει, αν και το κέρδος ήταν ότι το QGIS κατάφερε τελικά να διαβάσει μια προβολή από ένα αρχείο .PRJ χωρίς σφάλματα.
  • 6. Το τεράστιο οπλοστάσιο διαδικτυακών δεδομένων στο ArcGIS Online είναι ένα εκκρεμές ζήτημα για το QGIS, το οποίο με την προσθήκη OpenLayers επιτρέπει πολλά επίπεδα φόντου, αλλά δεν υπάρχουν πολλά άλλα.
  • 7. Η γεωεπεξεργασία είναι καλύτερη από το QGIS, αλλά όχι επειδή το ArcMap δεν το έχει, αλλά επειδή εξαρτάται από τον τύπο άδειας που είναι διαθέσιμος, έτσι ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι διάφορες λειτουργίες. Φυσικά, ανάμεσα σε τόσα πολλά εργαλεία είναι δυνατόν να χαθείτε πριν τα δοκιμάσετε όλα, αν λάβουμε υπόψη όλες τις ρουτίνες γεωεπεξεργασίας που έχουν τα GRASS και SAGA, από τις οποίες θα θέλαμε ήδη να έχουμε ένα κιτ.
      • Φυσικά, αυτή είναι μια κατάσταση που δεν έχει πλέον σχέση με την ικανότητα λογισμικού αλλά με το επιχειρηματικό μοντέλο. Καθώς το QGIS διαθέτει άδεια GPL, όλα είναι διαθέσιμα.
    • 8. Ο κόσμος των προσθηκών είναι ευρύς και στις δύο πλατφόρμες. Αν και το QGIS είναι πολύ ευρύ σε αυτό, όπου υπάρχουν πρόσθετα για σχεδόν τα πάντα, το δύσκολο είναι αυτό που το ArcGIS Marektplace καθιστά εύκολο, καθώς υπάρχουν λύσεις για όλα με μια προσέγγιση εξειδίκευσης ευκολότερη. Φυσικά, πρέπει να πληρώσετε.
        • qgis arcgisΠαρόλο που η AGIS είναι μια ισχυρή μηχανή γεωπροετοιμασίας, δεν διαθέτει το πλήρες φάσμα εξειδικευμένων εργαλείων ESRI.
    • 9. Η διαχείριση δεδομένων Raster υπερβαίνει το ArcGIS. Παρόλο που το QGIS + GRASS προσφέρει μάχη, υπάρχει πάντα κάτι που το ArcGIS σας διευκολύνει. αν όχι από προστιθέμενες τιμές, λόγω της δυσκολίας συμβατότητας των προσθηκών σε σχέση με τις πρόσφατες εκδόσεις.
    • 10. Τα εργαλεία Geostatistics ArcGIS δεν μπορούν να συγκριθούν. Δεν είναι μόνο λειτουργικά, αλλά και εκπαιδευτικά.
    • 11. Με τα δεδομένα LiDAR, κάποιος πρέπει να σκεφτεί, επειδή ενώ κάποιοι υποδηλώνουν ότι το ArcGIS έχει υπερβεί, άλλοι λένε ότι η ESRI σκέφτεται να επιβάλει τη δική της μορφή τηλεπισκόπησης.

Προτείνω να το δούμε και να το προσθέσουμε στη συλλογή σας, καθώς το άρθρο πέρα ​​από το να θέλει να υπερασπιστεί ένα εργαλείο (το οποίο θα ήταν το πιο προφανές), συγκρίνει τις ομοιότητες του 27 σε πτυχές όπως:

  • Ανάλυση Δικτύου
  • Διαχείριση ροής εργασιών (Model Builder)
  • Τελικά χαρτογραφικά προϊόντα
  • Σύμβολο
  • Σχολιασμοί και ετικέτες
  • Αυτοματοποίηση συνεχών χαρτών
  • 3D Πλοήγηση
  • Κινούμενοι Χάρτες
  • Θεματική
  • Προηγμένη έκδοση
  • Τοπολογικός καθαρισμός
  • Επεξεργασία δεδομένων πίνακα
  • XY Συντεταγμένες και κωδικοποίηση
  • Μετασχηματισμός τύπων γεωμετρίας
  • Υποστήριξη τεκμηρίωσης

 

Τελικά είναι σκληρή δουλειά που οδήγησε σε αυτό το άρθρο. Από πολλές απόψεις, σίγουρα απαιτεί περισσότερο βάθος, το οποίο είναι γνωστό μόνο σε όσους έχουν χρησιμοποιήσει όλες τις λειτουργίες ArcGIS και τα κότσια των προσθηκών QGIS. Ωστόσο, κάτι είναι ικανοποιητικό:

Ποτέ πριν δεν έχουμε δει μια επική μάχη στο λογισμικό GIS όπως αυτή που βλέπουμε τώρα.

Για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο, δείτε τη σύνδεση.

Παρεμπιπτόντως, σας προτείνω να παρακολουθήσετε το λογαριασμό @GisGeography, την οποία θα πρέπει να προσθέσουμε στο Top40 Γεωσκοπικό Twitter.

Golgi Alvarez

Συγγραφέας, ερευνητής, ειδικός στα Μοντέλα Διαχείρισης Γης. Έχει συμμετάσχει στη σύλληψη και εφαρμογή μοντέλων όπως: Εθνικό Σύστημα Διαχείρισης Περιουσίας SINAP στην Ονδούρα, Μοντέλο Διαχείρισης Μικτών Δήμων στην Ονδούρα, Ολοκληρωμένο Μοντέλο Διαχείρισης Κτηματολογίου - Μητρώου στη Νικαράγουα, Σύστημα Διαχείρισης της Επικράτειας SAT στην Κολομβία . Συντάκτης του ιστολογίου γνώσης Geofumadas από το 2007 και δημιουργός της Ακαδημίας AulaGEO που περιλαμβάνει περισσότερα από 100 μαθήματα σε θέματα GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Σχετικά άρθρα

2 Σχόλια

Αφήστε ένα σχόλιο

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Έτσι, ελέγξτε
Κλεισιμο
Επιστροφή στην κορυφή κουμπί