Καταλαμβάνουμε έναν συνολικό ρομποτικό σταθμό;

Πριν από λίγες ημέρες είχαμε μια ευχάριστη συνομιλία με έναν φίλο geofumed σχετικά με τη χρήση που τώρα δίνω στην ανακλαστικότητα και αν μια ρομποτική θα με βοηθούσε με οποιονδήποτε τρόπο για να ελαχιστοποιήσω τον χρόνο. Εδώ συνοψίζω μέρος της ομιλίας.

Αυτό που ονομάζουμε ρομποτικό σταθμό.

Εν ολίγοις, είναι μια συσκευή που έχει τη λειτουργικότητα της αναζήτησης του στόχου από μόνη της, σάρωση έως ότου τον βρει. Αυτά συνεργάζονται με έναν χειροκίνητο συλλέκτη που λειτουργεί τον σταθμό από τον τόπο όπου βρίσκεται το πρίσμα.

Κάθε μάρκα έχει ήδη παιχνίδια που το κάνουν αυτό, το καλύτερο που έχω δει σε αυτό είναι το Focus.

Η Σοκκία δεν γνωρίζει αν έχει ήδη αντανακλαστικό, αλλά η Topcom, και οι δύο μέρος της Ashtech.

Όταν δεν το χρησιμοποιείτε

Σε συμβατικές έρευνες, όπως συμβαίνει με το κτηματολόγιο, δεν βλέπω τίποτε άλλο, τουλάχιστον για τους δύο αυτούς λόγους:

1. Μπορεί να είναι λίγο αργό.  Αυτό που συμβαίνει είναι ότι εάν ο χειριστής του σταθμού εγκαταλείψει το επίπεδο του εξοπλισμού, παίρνει τον χειροκίνητο συλλέκτη και πηγαίνει με το πρίσμα για να περιμένει τον εξοπλισμό να το βρει, θα είναι για κάποιες εκπλήξεις. Ένα από αυτά είναι ότι η συσκευή σαρώνει δεξιόστροφα μέχρι να βρει το πρίσμα και εάν κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση, για κάθε σημείο θα σαρώσει σχεδόν μια πλήρη στροφή.

Ίσως, όπως είπε ένας φίλος geofumedΕάν αυτοί οι εξοπλισμοί είχαν έναν αισθητήρα που λειτουργεί με UHF υψηλής συχνότητας, αυτό θα έκανε γρήγορα 4 τεταρτημόρια σκούπισμα, έτσι ώστε να εντοπίσει το πρίσμα και στη συνέχεια να σκουπίσει μόνο σε αυτό το τεταρτημόριο. Αυτό θα εξοικονομούσε πολύ χρόνο.

2. Δεν είναι ασφαλές.  Αυτό το κριτήριο ήταν καπνιστό εν μέρει, σκεφτόμαστε χώρες όπου η εργασία είναι δαπανηρή και είναι δυνατόν να σωθούν οι εργαζόμενοι στην αλυσίδα. Με αυτόν τον τρόπο, ο επιθεωρητής γίνεται ο χειριστής του σταθμού και επίσης αυτός που περπατά το πρίσμα, επίσης αυτός που μεταφέρει το τρίποδο, τον δικό του σωματοφύλακα, εν συντομία, το σύνολο. Όμως, αυτό το κριτήριο δεν ισχύει σε ισπανόφωνες χώρες όπου το κόστος πληρωμής για έναν κυνήγι είναι σχετικά χαμηλό και όπου, αντίθετα, στις ανεπτυγμένες χώρες, η κλοπή των συνολικών σταθμών συμβαίνει ακόμη και αν έχετε ένοπλη φρουρά δίπλα σας.

Πότε να το χρησιμοποιήσετε

Η χρήση που φαίνεται πρακτική είναι με ανακλαστικότητα. Αυτή είναι η λειτουργικότητα που προσφέρουν οι σύγχρονοι σταθμοί, οι οποίοι σαρώνουν ολόκληρη την περιοχή, καθώς και ραντάρ, και στη συνέχεια επεξεργάζεται ως τρισδιάστατο πλέγμα. Η περίπτωση θα ήταν, για παράδειγμα, ένα έργο όπου εκτελούνται μαζικές κινήσεις γης, κοψίματα, γεμίσματα. με ένα σκούπισμα στις 6 η ώρα το πρωί θα επιτυγχανόταν η αρχική κατάσταση, στέκεται στο ίδιο σημείο, στις 5 το απόγευμα, σε 5 λεπτά θα έχουμε τον υπολογισμό του όγκου που παράγεται.

Επίσης για εξαιρετικά εξειδικευμένες εργασίες, όπως αυτή που ανακοίνωσε η Leica, στη σελίδα Hexagon (μια εταιρεία που πρόσφατα επίσης αγόρασε την Intergraph).

Αν μια από αυτές τις ημέρες, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών τους προσλαμβάνει να κάνουν μια μελέτη για κάθε welt που έχει τη μύτη του Jorge Ουάσινγκτον ... σίγουρα, μια ρομποτική είναι ιδανική.