Κριτήρια επιλογής λύσεων GIS / CAD

Σήμερα υπήρξε η ημέρα που έχω αντιστοιχίσει να εκθέσω κατά τη διάρκεια του κτηματολογίου ακινήτων της Βολιβίας. Το θέμα έχει προσανατολιστεί στην αντανάκλαση του τρόπου επιλογής ενός εργαλείου ηλεκτρονικού υπολογιστή για μια γεωματική ανάπτυξη.

Αυτό είναι το γράφημα που χρησιμοποίησα και η εστίασή μου ήταν η ανάλυση του πλαισίου μέσα στο οποίο ελπίζουμε να εφαρμόσουμε τη λύση.

Το θέμα είναι ότι αν θέλετε να επιλέξετε ένα απλό εργαλείο για τη συλλογή δεδομένων, θα πρέπει να εξετάσετε πτυχές που δεν αφορούν μόνο την ικανότητα δημιουργίας διανυσμάτων, αλλά την βιωσιμότητα που μπορεί να υποστηριχθεί στο βαθμό που απαιτούν οι χρήστες που την έχουν πρόσβαση από διαφορετικά επίπεδα και τον αριθμό των χρηστών που χρειάζονται άδειες.

Μεταξύ ορισμένων κριτηρίων που εξετάσαμε και των οποίων το βάρος μπορεί να διαφέρει ανάλογα με το πλαίσιο ή το πεδίο της χώρας, μεταξύ άλλων μπορούμε να εξετάσουμε:

• Διαλειτουργικότητα
• Πρότυπα OGC
• Καμπύλη μάθησης
• Ταχύτητα vrs. Αριθμός χρηστών
• Αρθρωτή ανάπτυξη
• Διαθεσιμότητα διεπαφών προγραμματισμού (API)
• Συνολικό κόστος

Στη συνέχεια, διαιρέσαμε το γεωγραφικό πλαίσιο σε τουλάχιστον έξι στάδια και σταθμίσαμε το επίπεδο σπουδαιότητας των προηγούμενων κριτηρίων σε διαφορετικούς χρόνους. Κάθε ένα από τα στάδια μπορεί να επιλέξει έναν κατάλογο ειδικών χαρακτηριστικών που προτείνουν χρήστες ή ειδικοί και τους δίνεται ένα βάρος για να αξιολογηθεί συγκριτικά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των διαφόρων λύσεων:

1. Το στάδιο κατασκευής

Σε αυτό, βασικά αναμένεται ότι η λύση θα είναι αποτελεσματική και πρακτική για υψηλού επιπέδου παραγωγή από τεχνικούς πεδίου, ψηφιοποίηση, τοπολογία καθαρισμού, ενσωμάτωση βάσεων δεδομένων και αλληλεπίδραση με εικόνες ή υπηρεσίες χαρτών.

2. Το βήμα της διοίκησης

Σε αυτή θεωρείται ότι τα στοιχεία που μπορούν να υποστούν τα εν λόγω πρότυπα να γίνει αποδεκτή σε μια βάση δεδομένων ή εκδόσεων, διαχειριστή αρχείων. Όψεις όπως η βιωσιμότητα του format και το διαθέσιμο API είναι πολύ σημαντικά. Και φυσικά, αναζητούνται λύσεις σε αυτό το επίπεδο για τη διαχείριση της βάσης δεδομένων αναμένεται να είναι πιο ελκυστική διασυνδέσεις, μπορούν να έχουν μια καλή απόδοση για περιβάλλοντα πολλών χρηστών και την ικανότητα να αποθηκεύουν τα δύο στοιχεία γεωμετρίας και πίνακα ως δείκτες ράστερ.

4. Η Εκδοτική Σκηνή, σε αυτό το επίπεδο θεωρείται ότι οι λύσεις της κατασκευής δεδομένων είχαν δυνατότητες μετασχηματισμού στα πρότυπα ogc και ότι τα εργαλεία της υπηρεσίας δεδομένων έχουν ένα επίπεδο εξατομίκευσης έτσι ώστε και τα δύο δεδομένα να μπορούν να εξυπηρετηθούν καθώς φαίνονται καλλιτεχνικά.

5. Το στάδιο συντήρησηςΑυτό είναι ένα δεύτερο επίπεδο της κατασκευής, αναμένεται ότι τα εργαλεία έχουν τη δυνατότητα να προσαρμόσετε την πρόσβασή τους στην εκδόσεων αποτελέσματα διατήρηση, ιστορικές αλλαγές αποθήκευση και πάλι, εύκολα την ακριβή κατασκευή. Αν είναι δυνατόν, μπορείτε να κάνετε μια γραφική παρατήρηση κάτω από ένα ενεργό στοιχείο που λειτουργεί online ... καλύτερα.

6. Το στάδιο δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας, Το έχω καλέσει αυτό, αλλά είναι στην πραγματικότητα ένα στάδιο αποθετηρίων πρόσβασης, όπου οι χρήστες εντός του ιδρύματος έχουν πρόσβαση, μετασχηματίζουν δεδομένα, υποστηρίζουν και παράγουν νέα προϊόντα. Εδώ οι απαιτήσεις για τη λύση CAD / GIS δύσκολα πηγαίνουν στη σταθερότητα της μορφοποίησης και στην ικανότητα υποστήριξης της έκδοσης, ενώ τα εργαλεία διαχείρισης, τα οποία έχουν μεγάλη αναπτυξιακή διαθεσιμότητα, πρότυπα ασφαλείας και λειτουργίες εξυπηρετητών πελατών.

3. Το στάδιο ανταλλαγήςΑυτό είναι ένα δεύτερο επίπεδο της δημοσίευσης, η οποία αναμένεται να εξυπηρετήσει τα δεδομένα σε XML, GML ή άλλα υποστηριζόμενα πρότυπα OGC, τα προϊόντα που ελπίζουμε ότι θα χρησιμοποιηθεί από άλλα γεωγραφικά συστήματα λύσεις αλλά και επιστρέφουν τροποποιηθεί. Τι να πω, ικανότητα να διαστρεβλώνει υπό γεωφυσικά πρότυπα, συμπεριλαμβανομένης της επιλογής απλοποίησης φορέα ... ναι, καλά geofumados.

Αν και η αρχή είναι να εφαρμόσουμε μια δοκιμασία χαρακτηριστικών σε διαφορετικές λύσεις σε κάθε στάδιο της διαδικασίας, δεν πρέπει να ξεχνάμε το αναπόσπαστο πλαίσιο της. έτσι έχουμε συνάψει με μια γρήγορη άσκηση στην περίπτωση ενός σημαντικού πελάτη, ως ινστιτούτο της γης σε μια χώρα, που θέλουν να εφαρμόσουν ένα πλήρες σύστημα σε ένα περιβάλλον περίπου 20 τεχνικών παραγωγής CAD GIS, 3 προγραμματιστές, οι χρήστες / 75 intranet και πολλαπλές online διαβουλεύσεις (παραλείψαμε το κόστος ενός Oracle $ 30,000 ανά επεξεργαστή ανά έτος, ανάπτυξη υπολογιστών, εξοπλισμό και υλοποίηση):

Κάντε το με Το AutoDesk μπορεί να κοστίσει $ 180,000, με περιορισμούς στη φάση των αποθετηρίων που θα πρέπει να συμπληρώνουν με άλλες μάρκες και την απόδοση των πόρων του εξοπλισμού για την αποτελεσματική εξυπηρέτηση των δεδομένων και με τους υψηλούς στόχους μετά την επεξεργασία.

Κάντε το με Το Bentley θα μπορούσε να κοστίσει μέχρι και τα $ 210,000, με τους περιορισμούς στη φάση της ανταλλαγής, τη δημοσίευση που λαμβάνονται από τα μαλλιά και κάτι στην καμπύλη μάθησης

Κάντε το με Η ESRI θα μπορούσε να ανέρχεται σε $ 300,000, με περιορισμούς στη φάση κατασκευής και αποθετήρια, για τα οποία θα συμπληρωνόταν και άλλες μάρκες. εκτός από τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσε να προκύψει ότι απαιτούνται άδειες 10 για μια επέκταση αξίας $ 9,000

Κάντε το με Το πολλαπλάσιο θα μπορούσε να κοστίσει $ 15,000, με τους περιορισμούς στη φάση κατασκευής, την καμπύλη μάθησης και την ανάγκη για πρωτοπόρους προγραμματιστές (αν και σε όλες τις περιπτώσεις είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν πολλά). Διευκρίνισα επίσης ότι υπάρχουν και άλλες λύσεις χαμηλού κόστους, αλλά το χρησιμοποιώ επειδή το έχω δοκιμάσει πρόσφατα και με εξέπληξε.

Στη χειρότερη περίπτωση, έχω 155,000 $ να μισθώσω την ανάπτυξη καλών εγχειριδίων και αν παίξω με άδειες χρόνου εκτέλεσης μπορώ να δελεάσω το εγώ του πελάτη.

Είναι περίεργο ότι σχεδόν το σύνολο μπορεί να γίνει με ελεύθερο λογισμικό, Καθαρό gvSIG / Grass, Postgre, IntelliCAD και άλλα βότανα, αν μπορώ να ενσωματώσει μια ομάδα συστηματοποίηση των διαδικασιών, geofumados προγραμματιστές και την αξιοπιστία για να πωλήσει το έργο ... αν ο πελάτης είχε θεωρηθεί $ 700,000 ... Μπορώ να χτυπήσει σκληρότερα επειδή η υψηλότερη είναι το ποσό των χρηστών μπορεί να δικαιολογείται περισσότερο ελεύθερο λογισμικό ή χαμηλό κόστος.

Εν ολίγοις, ελπίζω να έχετε προκαλέσει την περιέργειά σας για λύσεις δωρεάν και χαμηλού κόστους, αν και ο χρόνος ήταν πολύ μικρός για να προχωρήσετε περισσότερο. Έχουμε ορίσει αρκετά σύντομα συμπεράσματα:

• Η σωστή τεχνολογία είναι: "που μπορεί να είναι βιώσιμη"Στο πλαίσιο της παγκόσμιας ανάπτυξης
• Δεν μπορεί ποτέ να υπάρχει μια "καλό για όλα"
• Η "οικονομική" πτυχή πρέπει να εξεταστεί με όρους "κύκλου ζωής της τεχνολογίας"Και τη διαλειτουργικότητά της
• Οι τεκμηριωμένες διαδικασίες (συστηματοποίησης) επεκτείνουν τον κύκλο ζωής των τεχνολογιών
• Όλοι δεν είναι έτοιμοι για ελεύθερο λογισμικό, για να ξεκινήσετε είναι προτιμότερες εφαρμογές "εμπορικός", Με την εμπειρία που μπορείτε να σκεφτείτε σχετικά με τις εφαρμογές"χαμηλό κόστος", με το θράσος στο"δωρεάν"Ή" δική "