ArcGIS-ESRIAutoCAD-AutoDeskκτηματολόγιοGoogle Earth / Χάρτεςπολλαπλή GISMicrostation-Bentley

Μπορείτε να εντυπωσιάσετε με ένα μόνο χάρτη;

Γεια σας φίλοι μου, πριν πάω για διακοπές, εγώ δεν περιμένω το χρόνο να γράψω πολλά να σας πω μια μικρή ιστορία καιρό, αλλά είναι απαραίτητες για geofanáticos την παραμονή των Χριστουγέννων.

Αυτή την εβδομάδα έλαβα κάποιους συνεργαζόμενους κύριους, που με ρωτούσαν για έναν χάρτη της περιοχής όπου κάνουμε σήμερα την κτηματολογική έρευνα. Γνωρίζοντας ότι οι τεχνικές GIS πήγε για διακοπές ζήτησα μια-δυο ώρες κοιτάζοντας εντυπωσιάσει, θα είναι το ύψος να μην δώσει ένα καλό αποτέλεσμα και το βήμα γράφοντας εμπειρία στην τελευταία θέση μου από το σπίτι.

Έτσι, εδώ είναι η σύγκριση μεταξύ αυτών των τεσσάρων εργαλείων που χρησιμοποιούσα για να παίζω με την χαλάρωση που επέτρεπε ο χάρτης όταν βγήκα από τον plotter: AutoCAD, Microstation, ArcView, Πολλαπλασιαστή και Google Earth. Γνωρίζω ότι για τα γούστα τα χρώματα, όλοι είναι πεπεισμένοι για το κορίτσι που του αρέσει να χορεύει σε καληνύχτα:

Αν και όλα θα θέλαμε μια εφαρμογή που ήταν τόσο πολύχρωμη για ζωγραφισμένους χάρτες, τόσο ευπροσάρμοστο ώστε να αλληλεπιδρά με άλλα συστήματα και τόσο ακριβής για μοντάζ φορέων.

Δεν ήθελα τίποτα αστρικό, μόνο Εκτυπώστε μια κτηματολογίου 1 χάρτη: 1,000 της τεταρτημόριο E0312Y στο 16 Βόρεια, κυλινδρικά UTM προβολής και Google Earth υπόβαθρο ορθοφωτοχαρτών. Με τα θεματοποιημένα οικόπεδα ανά περιοχή, διαφανή σε ένα 50% και το Πλέγμα WGS84

Αν και δεν το έκανα με το AutoCAD ή Microstation, πήρα δύο λεπτά για να αναλύσω τι θα συμβεί. Ο αρχικός χάρτης ήταν σε dxf έτσι κανείς δεν έχει το πλεονέκτημα:

Αν το κάνατε με το AutoCAD

image7.jpg

????

  • Εύκολο να καλέσετε την εικόνα, Εύκολο να μετακινήσετε τη θέση και να της δώσετε τη στροφή, αν και δεν μπορεί να εξαχθεί σε άλλη μορφή και από καιρό σε καιρό επιβραδύνει την πανοραμική λήψη.
  • Εύκολη διανυσματική επεξεργασία, πολύ γνωστή εικονογραφία
  • Ingerfase φιλικό, αφού είδε τόσο πολύ

🙁

  • Το σύνθετο δημιουργεί ένα στυλό ανάγνωσης σε σύντομο χρονικό διάστημα, θα πρέπει να τροποποιήσει τις ιδιότητες από το πλευρικό πάνελ αντί να χρησιμοποιήσει τα στρώματα
  • Η δημιουργία των σχημάτων δεν είναι τόσο γρήγορη, αν και μπορείτε να προσθέσετε πολύχρωμα γεμίσεις και διαφάνειες ... και να πολεμήσετε με το στυλ του lena (lts)
  • Τι να πω για τη διάταξη ... εξακολουθεί να είναι βασανιστική, θα έπρεπε να ρυθμίσω το στυλ γραμμής επειδή δεν είναι δυναμική και να σχίσει τα ενδύματα για να βρει μια δυναμική γραφική κλίμακα ... το δίκτυο UTM μόνο με το Map3D
  • Δεν είναι δυνατή η αλληλεπίδραση με το Google Earth χωρίς την εκτύπωση και δεν υπάρχει εύκολος τρόπος για την εκχώρηση γεωδαιτικής προβολής χωρίς το Map3D.

Εν κατακλείδι, χρήσιμο για χρήση CAD, φιλικό αλλά αν θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα AutoBentley

Αν το έκανα με την Microstation:

image8.jpg

????

  • Εύκολο να καλέσετε την εικόνα, Εύκολο να το μετακινήσετε και να το γυρίσετε (από το ανακρίβεια από το Google Earth) και την εξαγωγή σε άλλη μορφή.
  • Εύκολη επεξεργασία διάνυσμα, δυναμικό στυλ γραμμής
  • Χαμηλή κατανάλωση μνήμης

🙁

  • Η διεπαφή είναι λίγο περίεργη, αν και μετά από αρκετά χρόνια ακούγεται οικεία.
  • Πολύ δύσκολο να δοθεί καλή ποιότητα εκτύπωσης σε σύντομο χρονικό διάστημα αλλά εύκολος χειρισμός των στρώσεων,
  • Εύκολο στη δημιουργία σχημάτων, παρόλο που οι διαφάνειες είναι αδύνατες χωρίς τη χρήση υλικών για τους απατεώνες.
  • Ο χειρισμός των σχεδίων είναι ένας εφιάλτης με τον οποίο πολλοί από εμάς συνηθίζουμε, θα έπρεπε να ψάξω να κλαίνε τα βόρεια κελιά και το πλέγμα UTM θα ήταν δυνατό μόνο με το Geographics.
  • Με το πρόσθετο Google Earth είναι δυνατό να ανοίξετε την ίδια οθόνη Google Earth, αλλά δεν μπορείτε να την φέρετε στον χάρτη χωρίς χρησιμοποιήστε την οθόνη εκτύπωσης... τουλάχιστον υποστηρίζει προβολή χωρίς να χρειάζεται να χρησιμοποιεί Γεωγραφικά.

Εν κατακλείδι, χρήσιμο για την επεξεργασία CAD αν και θα ήθελα μια έκδοση XM να καταναλώσει τον πόρο V8.

Κάνοντας το με το Manifold ... σχεδόν το ίδιο με το ArcView

image9.jpg

????

  • Σε ένα λεπτό έφερα την εικόνα άμεσα από το Google Earth, εύκολο να εξαχθεί σε άλλη μορφή, εύκολο να διορθώστε σε σχέση με τον χάρτη
  • Εύκολη προετοιμασία πολύχρωμου στυλ για εκτύπωση, δημιουργώντας απλά σχήματα όπως το ArcView, αν και η θεματολογία ήταν ευκολότερη.
  • Εύκολη δημιουργία σχεδίων
  • Μικρή κατανάλωση μνήμης ... με αυτόν τον χάρτη
  • Εν ολίγοις, σχεδόν όπως το κάνετε με το ArcView, χαμηλού κόστους και με την υπερηφάνεια της μη πειρατείας της ESRI
  • Εύκολος και λειτουργικός χειρισμός προβολών, εν πτήσει

🙁

  • Η κάπως περίεργη διεπαφή απαιτεί κάποιο χρόνο για να εκτοπιστεί.
  • Δεν είναι πολύ καλή επεξεργασία διάνυσμα ποιότητας, αλλά καλύτερα από ArcView χωρίς επιπλέον επεκτάσεις
  • Παράξενο χειρισμό του 3D, αν και θα προτιμούσε το ArcView και μερικές από τις επεκτάσεις του

Συμπερασματικά, η πρακτική χρήση του GIS και η αποφυγή της πειρατείας ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... αν και οι φίλοι μου με πήραν από τον γένελο.

Με το Google Earth

image10.jpg

????

  • Πολύ καλό χειρισμό εικόνας, προβολές 3D και το συν της γεωγραφικής βάσης web ... πετάξτε, περιηγηθείτε, εντυπωσιάστε.
  • Καλή εμφάνιση του εικόνες και τα δεδομένα που μαγειρεύονται με το Manifold ακόμα κι αν τρελαίνονται με γεμιστά ή πολύπλοκα σχήματα.

🙁

  • Ακριβώς για να δείτε, αδύνατο να επεξεργαστείτε τον φορέα στη μάζα
  • Bizarre πώς να αλλάξετε το στυλ γραμμής, δεν έχει επίπεδο διαχείρισης, μόνο γροθιές γραμμή
  • Δεν είναι δυνατή η επεξεργασία μιας συνεπούς εκτύπωσης
  • Δεν θα μπορούσα να εισάγω απευθείας το dxf

Εν κατακλείδι, ήξερα ότι δεν είναι για GIS / CAD χρήση, αλλά πρακτική για καυχησιολογία,

image11.jpg

Στη συνέχεια στη συνάντηση οι κύριοι ήταν πολύ χαρούμενοι ζωγραφισμένο χάρτη και έσβησαν όταν το είδαν στο Google Earth ... οι σχεδόν μηδενικές τεχνικές γνώσεις τους κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι κάνουμε καλή δουλειά.

Χωρίς να χρειάζεται να εξηγήσει τη μελέτη των αξιών του γη, ο συντονισμός του οικοδομικών αξιών... πολύ λιγότερο ακρίβεια με ένα χαρτογράφο κινητής τηλεφωνίας Magellan από $ 1,500 και CostOS τέλος μόνο $ 6.72 ανά ιδιοκτησία ... συμπεριλαμβανομένων όλων!

Ο κόσμος είναι άδιος από τη στιγμή που γεννιόμαστε, για να δούμε τη χωρητικότητα πόρων που καταναλώνεται από το μηχάνημα (Ram 512), βλέπουμε ότι αυτή είναι η σειρά:

  • Firefox (78MB), δικαιολογημένη επειδή έχω το 3.2 beta και ότι το σφάλμα της κατανάλωσης μνήμης μέχρι την κατάρρευση δεν έχει αλλάξει ο κ. Google
  • AutoCAD 2006, (44 MB), πριν από την αυτόματη αποθήκευση
  • Ζωντανός συγγραφέας (32 MB), την εφαρμογή με την οποία έγραψα την ανάρτηση, όπως πάντα η βελτιστοποίηση πόρων της Microsoft
  • MSPAINT (26MB) ... χωρίς λέξεις, η πιο απαρχαιωμένη εφαρμογή από τα Windows 3.1 καταναλώνει αυτό, το χρησιμοποίησα για να αντιγράψω τις οθόνες
  • Microstation V8 (22 MB), η έκδοση XM καλύτερα δεν προσπάθησα, για το φόβο της κατάρρευσης
  • Πολλαπλή 7 (17 MB)
  • Google Earth (12 MB)

image12.jpg

  • ArcView; ... κατέρρευσα δύο φορές, υποθέτω λόγω του υπερβολικού πόρου και των κακών συμβουλών ΑΝΔΡ :p

Ηθικό δίδαγμα:
Μην ζητάτε αχλάδια στο φτερό, αν ο άνθρωπος που τα τρώει μπερδεύει με μήλα ...

Σας ευχαριστούμε για την υπομονή σας και θα δούμε ο ένας τον άλλον τον επόμενο χρόνο, αν στην πατρίδα μου δεν μπορώ να συνδεθώ.

Golgi Alvarez

Συγγραφέας, ερευνητής, ειδικός στα Μοντέλα Διαχείρισης Γης. Έχει συμμετάσχει στη σύλληψη και εφαρμογή μοντέλων όπως: Εθνικό Σύστημα Διαχείρισης Περιουσίας SINAP στην Ονδούρα, Μοντέλο Διαχείρισης Μικτών Δήμων στην Ονδούρα, Ολοκληρωμένο Μοντέλο Διαχείρισης Κτηματολογίου - Μητρώου στη Νικαράγουα, Σύστημα Διαχείρισης της Επικράτειας SAT στην Κολομβία . Συντάκτης του ιστολογίου γνώσης Geofumadas από το 2007 και δημιουργός της Ακαδημίας AulaGEO που περιλαμβάνει περισσότερα από 100 μαθήματα σε θέματα GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Σχετικά άρθρα

3 Σχόλια

  1. Εξαιρετική θέση. Seus κείμενα είναι εξαιρετικά χρήσιμο περιεχόμενο, ακόμα αστείο ... hehe

    Καλό Σαββατοκύριακο.

    Luiz Amadeu Coutinho
    γεωγράφος
    Online Γεωπληροφόρηση

  2. Ευχαριστώ Tomas για την αποσαφήνιση, αν και καταλαβαίνω ότι σώζει μόνο τον Firefox, ο οποίος ήταν αυτός στο προσκήνιο, αλλά σχετικά όλοι οι άλλοι βρίσκονταν στο παρασκήνιο τόσο λίγο-πολύ ανταγωνίζονταν στις ίδιες συνθήκες ... υποτίθεται

  3. Η σύγκριση σχετικά με την κατανάλωση μνήμης δεν είναι πραγματική, αφού οι εφαρμογές στο παρασκήνιο λαμβάνουν τη μνήμη που χρησιμοποιούν για να εμφανίσουν το γράφημα και όταν ανοίξατε τον διαχειριστή εργασιών θα μπορούσατε να έχετε μόνο μία εφαρμογή στο προσκήνιο, στο ποσοστό της κατανάλωσης του επεξεργαστή, κανένας δεν έκανε καμία άλλη διαδικασία.

Αφήστε ένα σχόλιο

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Επιστροφή στην κορυφή κουμπί