Σύνδεση με δεδομένα, χάρτη AutoCAD - Bentley Map
Σε αυτή τη θέση θέλω να κάνω μια συγκριτική τους τρόπους με τους οποίους έχει πρόσβαση βάσεις δεδομένων με τις γεωπεριφερειακές πλατφόρμες της AutoDesk και της Bentley.
Το έχω χρησιμοποιήσει για να:
- AutoDesk Civil 3D 2008 (που περιλαμβάνει το χάρτη του AutoCAD)
- Bentley Χάρτης V8i
| AutoCAD Civil 3D 2008 | Bentley Χάρτης V8i |
Σύνδεση:  Αρχείο, σύνδεση με δεδομένα ... |
Σύνδεση:  Ρυθμίσεις, βάση δεδομένων, σύνδεση |
 |
 |
|
Το AutoCAD συγκεντρώνει εδώ όλες τις εναλλακτικές λύσεις σύνδεσης με δεδομένα:
Επιπλέον από την Εισαγωγή μπορείτε να έχετε πρόσβαση:
|
Το Bentley εδώ διατηρεί μόνο τις συνδέσεις με τις Βάσεις Δεδομένων:
Από το διαχειριστή Raster μπορείτε να έχετε πρόσβαση στα δεδομένα: Από την Εισαγωγή έχετε πρόσβαση σε:
Από το Open είναι προσβάσιμο σε:
|
|
Δεν είναι δυνατή η πρόσβαση στα δεδομένα:
Αν και μερικά από αυτά μπορούν να είναι μέσω του ODBC. |
Σε γενικές γραμμές, τα δύο εργαλεία έχουν σχεδόν τις ίδιες λειτουργίες, αν και στην περίπτωση του AutoDesk τα συγκεντρώνει περισσότερο σε έναν μόνο πίνακα σύνδεσης σε υπηρεσίες δεδομένων. Στην περίπτωση του Bentley μερικά από αυτά είναι από τον διαχειριστή ράστερ, εισαγωγής και ανοίγματος.
Σε αυτό το AutoCAD είναι σε καλύτερη κατάσταση από ό, τι Bentley, τουλάχιστον στην πρόσβαση σε δεδομένα MySQL και ArcSDE και MapGuide, χωρίς να χρειάζεται να καταφεύγουν σε artilfugios μέσω ODBC.
Και από την άποψη των προτύπων OGC, το AutoCAD έχει το πλεονέκτημα της πρόσβασης σε wfs, αν και με το wms εγκαίρως είναι μπροστά από αυτό, επειδή ο Bentley το κάνει μέχρι αυτή την έκδοση V8i ενώ το AutoCAD το έκανε από πριν ... εγγραφή, δεν χρησιμοποιώ την έκδοση 2009. Ακόμα κι έτσι, σε αυτό και οι δύο πλατφόρμες έχουν μείνει πίσω, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα χαμηλού κόστους ή δωρεάν εργαλεία το κάνουν σε αφθονία ... ας πούμε ότι δεν εξυπηρετούμε δεδομένα
Για να ανοίξετε ή να εισαγάγετε δεδομένα AutoDesk έχει να Bentley Χάρτης ως ον, βάλαμε μερικά βασικά παραδείγματα, αλλά αυτό δεν είναι κατανοητό πώς να συνδεθείτε με τα στοιχεία, επειδή έχουμε να εισάγουν.
Όσον αφορά τις μορφές ράστερ, το AutoCAD έχει λιγότερα από τον Microstation, αλλά εκείνα που συνήθως αποθηκεύουν δεδομένα ανύψωσης, το AutoCAD έχει μερικές πιο συχνά χρησιμοποιούμενες, όπως αυτές από την ESRI. Το AutoDesk ξεπερνά το γεγονός της «σύνδεσης» με δεδομένα, ενώ αυτό που κάνει ο Bentley είναι «αναφορά κλήσης». Και οι δύο είναι αρχάριοι σε μορφές λήψης ραντάρ, πολύ λίγοι δεν λένε τίποτα.
