Προσθέτω
Geospatial - GISegeomates μου

Η απασχολησιμότητα προσανατολισμένη στο ΓΣΠ. Μυθιστόρημα έναντι πραγματικότητας 

Μετά από να διαβάσετε ένα άρθρο που ξεκινά με το ερώτημα που πραγματικά ψάχνουν οι εργοδότες του GIS, αναρωτήθηκα κατά πόσο αυτά τα συμπεράσματα μπορούν παρεκτείνετε στις χώρες καταγωγής μας των οποίων η πραγματικότητα μπορεί να είναι παρόμοια ή διαφορετική (ίσως πολύ διαφορετική) από τη δική σας.

Η «πρώτη ύλη» που χρησιμοποιήθηκε για τη μελέτη ήταν όλες οι προσφορές εργασίας σε GIS που δημοσιεύθηκαν με διάφορα μέσα δημόσιας πρόσβασης. Οι προσφορές που χειρίστηκαν οι «κυνηγοί κεφαλιών» δεν συμπεριλήφθηκαν εξαιτίας του ιδιωτικού πεδίου της διάδοσής τους.

Λέξεις-κλειδιά χρησιμοποιήθηκαν για την καταγραφή αναζητήσεων εργασίας σε τρεις από τους πιο δημοφιλείς ιστότοπους της Νέας Ζηλανδίας. "ΓΣΠ, Γεωγραφία, Θέση, Χώρος, Γεωγραφία" ήταν οι λέξεις που χρησιμοποιήθηκαν για το σκοπό αυτό.

Μόλις καταχωρηθούν οι ειδοποιήσεις, τα δεδομένα που συλλέχθηκαν φιλτράρονται, εξαλείφοντας τα διπλά και τα «ψεύτικα θετικά». Στη συνέχεια, από κάθε ειδοποίηση εξήχθησαν τα χαρακτηριστικά που ζητήθηκαν για την απαιτούμενη θέση. Τα χαρακτηριστικά που εξάγονται και στη συνέχεια αποθηκεύονται ήταν:

  • Τίτλος της προσφοράς εργασίας
  • Διαφήμιση της αιτούσας εταιρείας
  • Κύριος τομέας εργασίας της αιτούσας βιομηχανίας
  • GIS ως κύρια ή δευτερογενή απαίτηση για την εργασία που ζητήσατε
  • Τεχνικές δεξιότητες που απαιτούνται σε επίπεδο λογισμικού
  • Η θέση της θέσης και,
  • Μισθός

Θεωρούμε εξαιρετικά σημαντικό να σταματήσουμε εδώ και να επισημάνουμε ορισμένα θέματα προτού να παρουσιάσει τα ευρήματα της μελέτης. Ας δούμε:

  1. Η «βιομηχανία GIS» με ονομασία και σύγχυση

"Ένας από τους λόγους που έκανα αυτή τη μελέτη είναι επειδή ήθελα να έχω μια εμπειρική μέθοδο για προσδιορίσει τη δομή της βιομηχανίας GIS στη Νέα Ζηλανδία », γράφει ο Nathan Heazlewood, συγγραφέας του βιβλίου δημοσίευση που συζητήσαμε. Και ενώ στο άρθρο μας "Οι πολλές δυνατότητες"Προσπαθήσαμε να διευκρινίσουμε την έννοια, φαίνεται ότι ο όρος τώρα εξακολουθεί να προκαλεί πολλές αμφιβολίες.

Σημειώστε ότι τα δύο άρθρα που θα λάβω ως αναφορά είναι ο ίδιος συγγραφέας και φέτος το 2017. Στη συνέχεια θα θέσω, με την άδειά σας, ένα είδος υπαινιγμών στην ανάλυση γιατί, όπως θα συμπεράνετε από την ανάγνωση, todo είναι αλληλένδετα.

"Η βιομηχανία GIS μπορεί να προκαλέσει σύγχυση. Είναι πολύπλοκο "είναι οι φράσεις με τις οποίες η Heazlewood ξεκινάει τη θέση του"Οι μεγάλες φυλές της βιομηχανίας GIS". Και συνεχίζει, "Η σύγχυση δεν είναι ποτέ καλή." Πρώτο σημείο. Έχουμε μια σαφή ιδέα; Και αν όχι, το οποίο είναι πολύ πιθανό, πώς θα βρούμε τον όρο με τον οποίο θα ονομάσουμε αυτόν τον τομέα εργασίας και αυτό πραγματικά επιτρέψτε μας να όλα καταλαβαίνω ότι το εννοούμε;

Καλή Nathan μεταγράφει οι όροι που συνήθως χειρίζονται: «GIS Βιομηχανία», «Διάστημα», «Geomatics», «Geospatial», «Επιστήμη Θέση», «συγκεκριμένο κλάδο της Γεωγραφίας» και, τέλος, «κάποια άλλη ένδειξη» ( η αποκάλυψη!). Ποιο από αυτά ταιριάζει καλύτερα;

Αυτό δεν είναι μια ελάχιστη παρατήρηση όσο θα πίστευε κανείς. Λόγω αυτής της πρώτης «σύγχυση» αναδύονται τα μεγάλα ζητήματα που επηρεάζουν άμεσα τρεις μεταβλητές εργασία χρησιμοποιείται: τον τίτλο «το έργο που απαιτείται, σε ποιο βαθμό GIS είναι μια πρωτογενής ή δευτερογενής απαίτηση στην εργασία και, αυτό που είναι ο πρωτογενής τομέας της εταιρίας αιτούντα. Ας συνεχίσουμε.

  1. Η γλυκιά γοητεία των τίτλων

Απλά συλλάβει ένα μικρό μέρος των διαφόρων τίτλων που χρησιμοποιούνται για να ορίσουν «επαγγελματικό χώρο» στη μελέτη της Heazlewood να συνειδητοποιήσουμε πόσο μπερδεμένα ότι είναι αυτό το είδος της «ζούγκλας τίτλους και ονομασίες»:

Βρισκόμαστε ένα βήμα μακριά από το πνιγμό, ευτυχώς, θυμόμαστε το άρθρο "Οι μεγάλες φυλές ...". Σε αυτό, Heazlewood δοκιμάζει μια δουλειά διατριβή που είναι πολύ χρήσιμη και ότι, κατά τη γνώμη μας, βοηθά με θετικό τρόπο να διευκρινίσει αυτό το νεφελώδες πανόραμα.Δεύτερο σημείο. Σίγουρα, με επαγγελματικές κάρτες που θα πρέπει να αντικατοπτρίζουν μια καλή προσωπική μάρκετινγκ και σε αυτή την επιθυμία να παρουσιάσει τον εαυτό μας στον κόσμο με τον καλύτερο τρόπο, αρχίζουν να παράγουν τα πιο σημαντικά διαφορές: το «μεταπτυχιακό», το «junior» και φυσικά το «ανώτερο». Θα μπορούσε κάποιος να εξηγήσει με σαφήνεια το εύρος και τα όρια του κάθε μία των τίτλων που εμφανίζονται; Είναιαλληλοεπικάλυψη«λειτουργεί μεταξύ ορισμένων; Καλή ερώτηση! Προτείνω έλεγχος το πλήρες τραπέζι που δημοσίευσε ο συντάκτης καθώς και το ενοποιημένο πίνακα που δημιούργησε ο ίδιος όχι μόνο με βάση την έρευνα που διεξήχθη αλλά κυρίως με την εκτεταμένη εμπειρία του στην περιοχή.

"Αυτό που μπορώ να καταλήξω είναι ότι υπάρχουν τέσσερις μεγάλες« φυλές »στη βιομηχανία GIS:

(1) Το βιβλίο '... Γυάλες'

(2) Το '... Graphers'

(3) Οι μετρητές

(4) Οι "Τεχνίτες"

Χρησιμοποιώντας ένα γράφημα, προσπαθήστε να μας βοηθήσετε να κατανοήσουμε την ιδέα σας:

Προσοχή τώρα με την «εννοιολογική περιγραφή»:

"(1) Το" ... Gists "είναι βασικά μερικοί από τους κύριους αναλυτές και χρήστες των δεδομένων GIS που επικεντρώνονται στην επιστημονική ανάλυση (επομένως πολλοί από τους τίτλους εργασίας τους τελειώνουν στο '... GIST'). Περιλαμβάνει επίσης (ή μπορεί να περιλαμβάνει) και άλλους τύπους αναλυτών.

(2) Οι "Graphers" είναι οι άνθρωποι που επικεντρώνονται στην απεικόνιση ή αντιπροσώπευση γεωγραφικών δεδομένων, όπως οι χαρτογράφοι και οι «συγγενείς» τους.

(3) Οι μετρητές είναι εκείνοι που συλλέγουν γεωγραφικά δεδομένα χρησιμοποιώντας και εργαλεία μέτρησης και εικόνας.

(4) Οι «Τεχνικοί» αυτοί που λειτουργούν ως ένα είδος διεπαφής μεταξύ της βιομηχανίας GIS και της τεχνολογίας. Αναφερόμενοι εδώ στους προγραμματιστές GIS και τους σχετικούς συναδέλφους τους. "

Μετά από αυτή την εξαιρετική (για την κατανόησή μας) εξήγηση, η άποψή μας διευκρινίζεται, έτσι δεν είναι; Ας επιστρέψουμε στην ανάλυσή μας.

  1. Τρίτο σημείο. Οι παράγοντες που ενδιαφέρουν επίσης την ανάλυση

En Πρώτη, Πώς, μέσω μιας απλής ανακοίνωσης, είναι δυνατόν να καθοριστεί αν Το GIS είναι ή δεν είναι ο τομέας της κύριας απασχόλησης της αιτούσας εταιρίας;

Αυτό δεν φαίνεται να είναι πολύ απλό να προσδιοριστεί a prioriεξηγεί το Heazlewood και στη συνέχεια λεπτομέρειες:

  • Υπάρχουν οργανισμοί που, αν και παρουσιάζονται δημόσια μέσω μιας εμπορικής εικόνας που επικεντρώνεται σε μια συγκεκριμένη περιοχή, εξυπηρετούν στην πραγματικότητα περισσότερους από έναν κλάδους. Αυτή είναι η περίπτωση των εταιριών πολιτικού μηχανικού που μπορούν να παρέχουν υπηρεσίες σε βιομηχανίες που ανήκουν στους τομείς της επικοινωνίας, των υπηρεσιών και των κατασκευών.
  • Υπάρχουν οργανώσεις που μπορούν να ενταχθούν σε διάφορες κατηγορίες, όπως το Υπουργείο Μεταφορών, οι οποίες μπορούν να κατηγοριοποιηθούν στην κατηγορία της κεντρικής κυβέρνησης, αλλά οι οποίες θα μπορούσαν επίσης να ταξινομηθούν πολύ καλά στον κλάδο των μεταφορών.

Και στις δύο περιπτώσεις είναι το κριτήριο του αναλυτή, με βάση την εμπειρία σας, ο οποίος θα λάβει τις αποφάσεις που κρίνει κατάλληλες.

En segundo lugar και με προσοχή σε όλους, τι ή ποιες είναι οι τεχνικές δεξιότητες που απαιτούνται σε επίπεδο λογισμικού που αναφέρονται στις προκηρύξεις για την απασχόληση GIS; Εδώ, ο συγγραφέας επεκτείνεται λίγο:

  • Αποφεύχθηκε να εξεταστούν «οικογένειες προϊόντων» και ήταν προνομιούχα εκείνα τα προϊόντα λογισμικού της οικογένειας που απαιτούνται, για παράδειγμα το AutoCAD αντί για απλά CAD.
  • Από την άλλη πλευρά, τα σχετικά εργαλεία προστέθηκαν στην ανάλυση όπως το SQL ή το HTML. Αυτό έχει πολλή λογική. Και μας βοηθά να έχουμε μια καλύτερη προσέγγιση σε ό, τι απαιτεί η αγορά.
  • Εννοείται ότι ορισμένες ειδοποιήσεις περιγράφουν περισσότερους από έναν τύπους λογισμικού. Ίσως με την επιθυμία να φιλτράρει και να τμηματοποιήσει το ενδιαφερόμενο κοινό. Εδώ παίρνουμε το παράδειγμα που μεταγράφηκε από τον συγγραφέα, αλλά σίγουρα πρέπει να είναι εξοικειωμένοι με τα περιεχόμενά τους. Ένα είδος εξέτασης της γνώσης, εδώ πηγαίνουμε:

"Είμαστε μια εταιρεία που συνεργάζεται με ... (palabreo, palabreo, τώρα το ενδιαφέρον που έρχεται) α) Περιμένουμε μια ουσιαστική κατανόηση των html5, css3 και την εμπειρία στο γλώσσα διακομιστή, β) Είναι απαραίτητη η κατανόηση των ακόλουθων εννοιών: CORS, cdn, XSS, να αποδεχθεί τις κεφαλίδες, ddd, CQRS, TDD, REST, γεγονός προμήθεια, παμπ sub, microservices SOA, MVC, mvvm, ΔΟΕ, στερεό ξηρό y YAGNI"Στέκεται, στέκεται, συνεχίζουμε:" Χρησιμοποιούμε CoffeeScript, svg, d3, crossfilter, velocityjs, φυλλάδιο, momentjs, εκκίνησης, λιγότερο, nodejs, γουλιά, RabbitMQ, expressjs, τιμόνι, oauth2, passportjs και λιμενεργάτης Ρέντη... ". Τώρα το τελικό σημείο (καλύτερα ξεκινήσαμε εδώ) "γ) Κάποιοι γνώση του πλαίσια χαρτογράφησης ιστού y Τεχνολογίες GIS".

Σημειώστε ότι λέει "κάποιες γνώσεις στο GIS", Δεν ήθελαν εμπειρογνώμονες; Φαίνεται ότι το "εξειδίκευση«Δεν περιλαμβάνει πολύ GIS ... Θα έπρεπε να το αφήσουμε εκεί και να συνεχίσουμε.

  • Το 31% των διαφημίσεων δεν προσδιόριζε κάποιο συγκεκριμένο λογισμικό (είπαν μόνο πράγματα όπως "πρέπει να είναι ικανός στο GIS"). Αυτό φαίνεται να είναι η άλλη πλευρά της ισορροπίας. Και αντανακλά πολύ σωστά ο συγγραφέας: «Δεν μπορεί να προβλεφθεί αξιόπιστα αυτές οι προειδοποιήσεις είναι επειδή οι εργοδότες υποθέσουμε ότι αν γνωρίζετε ένα GIS, ξέρει τα πάντα, ή εάν οι εργοδότες δεν ξέρω συγκεκριμένα τι δεξιότητες που θέλουν». Μια πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση, σωστά; Πώς να το ξέρετε;

Ένα γράφημα που δείχνει τις τεχνολογίες λογισμικού που οργανώνονται σύμφωνα με τον πιο πολλούς χρόνους που ονομάζονται σε κάθε μία από τις προειδοποιήσεις δειγμάτων 140 συνοδεύει αυτήν την ανάλυση:

Και λόγω της σημασίας του, επιτρέψαμε να δείξουμε σε ένα τραπέζι τα δέκα (10) κορυφαία εργαλεία που ονομάζονται:

Εργαλείο Αριθμός αναφορών
Esri 49
SQL 25
Python 19
SAP 16
. NET 12
HTML 12
το JavaScript 12
FME 10
Visual Basic 8
AutoCAD 7

En τρίτη θέση, το μισθό. Θυμηθείτε ότι η μελέτη γίνεται για τη Νέα Ζηλανδία. Το νόμισμά της, το δολάριο της Νέας Ζηλανδίας (NZD), έχει ισοδυναμία 1 NZD = 0.72 USD (Αμερικανικό δολάριο). Πρέπει να προστεθεί ότι, δεδομένου ότι είναι διαφορετικές πραγματικότητες σε κάθε χώρα, μπορούμε να το πάρουμε μόνο ως δεδομένα αναφοράς. Στο πλαίσιο που εμφανίζεται, το «k» εκφράζει σίγουρα «χιλιάδες»:

  1. Τέταρτο σημείο. Πραγματικότητα έναντι μυθοπλασίας. Προειδοποιήσεις που πρέπει να θυμάστε

Φαίνεται προφανές ότι οποιαδήποτε έρευνα που παρουσιάζεται στο κοινό, καθώς και (και ίσως με προτεραιότητα) συμπεράσματα που μπορεί να προκύψουν από αυτό θα πρέπει να έχει αποδειχθεί επιστημονική αυστηρότητα και να αποδειχθεί ειλικρινής. Το Heazlewood εκφράζει τους φόβους του για αυτό και προειδοποιεί:

  • Να είστε σε εγρήγορση όταν αντιλαμβάνεστε «απόψεις» και «διαφορετικά γεγονότα». Πρέπει να είμαστε σε θέση να αναγνωρίσουμε αυτούς τους «εμπειρογνώμονες» των οποίων οι προβλέψεις δεν βασίζονται αποδεικτικά στοιχεία σοβαρή αλλά έχουν ως στόχο την υποσυνείδητη διαφήμιση στις εταιρείες που εκπροσωπούν.
  • Μείνετε σε εγρήγορση σε «δημοσκοπήσεις». Αυτές οι έρευνες που διεξάγονται σε εθελοντική βάση συχνά δεν ανταποκρίνονται σε πραγματικά αντιπροσωπευτικά δείγματα του κλάδου και τα αποτελέσματα μπορούν να οδηγήσουν σε εσφαλμένα συμπεράσματα.

Τελειώστε τον προβληματισμό αυτό υποδεικνύοντας ότι όλες οι μελέτες αυτού του τύπου θα πρέπει να αφήνουν τα «δεδομένα πηγής» τους ελεύθερα (όπως συμβαίνει) επειδή άλλοι θα μπορούσαν να εκτελέσουν τις ίδιες αναλύσεις και  επαληθεύει ότι είναι δυνατόν να καταλήξουμε στα ίδια συμπεράσματα.

  1. Το κοινό-στόχος της μελέτης και οι εγγενείς συστάσεις

Ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι είναι μέντορας ή / και μέντορας σε αποφοίτους και σπουδαστές του GIS. Του είπαν ότι «συχνά έχουν πολύ μικρή γνώση του κλάδου στον οποίο πρόκειται να εισέλθουν εξίσου γνωρίζουν τις ευκαιρίες για εργασία και τα μαθήματα / μελέτες θα πρέπει να συνεχίσει να βελτιώνει τις πιθανότητές τους να πάρει θέσεις εργασίας.» Όλα αυτά ήταν ένας επιπλέον λόγος για την πραγματοποίηση της έρευνας για την οποία μιλάμε.

Αυτή η άγνοια που αναφέρουν οι νέοι είναι μια πραγματικότητα παρούσα σε κάθε πλαίσιο. Ως εκ τούτου, τονίζουμε και συμφωνούμε με τον συγγραφέα σχετικά με τη σημασία της εργασίας με αξιόπιστα δεδομένα που μας επιτρέπουν να καταλήξουμε σε αντικειμενικά και αληθή συμπεράσματα.

Και όπως κάθε αφοσιωμένος μέντορας ασχολείται με την καθιέρωση αποφοίτων και μαθητών που διαβάζουν το έργο τους δεν πρέπει να ανησυχείτε πάρα πολύ για τη γνώση και την εφαρμογή όλα τα εργαλεία που αναφέρονται στην ειδοποίηση εργασίας αντιγράφηκαν και αναφέρονται παραπάνω, τα οποία σίγουρα παρήγαγαν περισσότερες από μία κράμπες σε πολλές. Στη συνέχεια, προσθέστε αυτό που δεν διστάζουμε να μοιραστούμε και να μεταγράψουμε κατά λέξη: "ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ, ΜΗΝ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ." Για να προσθέσω σαρκαστικό τόνο: "Έχω ακούσει μόνο μερικούς από αυτούς τους όρους στο χώρο εργασίας μου." Πέμπτον πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη.

Τα ευρήματα της μελέτης

Και φτάσαμε! Επισημαίνουμε εδώ μόνο αυτά που μας επιτρέπουν αργότερα γενικά σχόλια:

  • Un 53% των δημοσιευθεισών ανακοινώσεων λαμβάνουν GIS ως συμπλήρωμα των απαιτούμενων απαιτήσεων για τη θέση, ενώ α 47% επικεντρώνεται στο GIS ως βασικό στοιχείο της αίτησής σας.
  • Οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης προσφέρουν τρεις φορές περισσότερες θέσεις από τις υπηρεσίες της κεντρικής κυβέρνησης.
  • Το 15% των θέσεων εργασίας στο GIS σχετίζεται με τις μεταφορές, την εφοδιαστική ή τις παραδόσεις.
  • Κάθε μέρα ανακοινώσεις εργασίας που δημοσιεύθηκαν στο GIS στη Νέα Ζηλανδία.

Τελικές παρατηρήσεις

Είμαστε σαφείς ότι η πραγματικότητα κάθε χώρας είναι διαφορετική. Ωστόσο, δεν μπορούμε να σταματήσουμε να αναρωτιόμαστε σχετικά με το περιβάλλον μας:

  • Πόσο GIS απαιτείται ως βασικό στοιχείο στις προτάσεις εργασίας;
  • Ανάλογα με την πολιτική-γεωγραφική κατανομή του περιβάλλοντος, σε ποιες περιοχές του δημόσιου τομέα - κυβερνήσεων ή του ιδιωτικού τομέα είναι οι μεγαλύτερες προτάσεις εργασίας που δημιουργούνται στο GIS;
  • Ποιοι είναι οι τομείς της βιομηχανίας που απαιτούν οι περισσότεροι επαγγελματίες στο GIS;
  • Πόσο συχνά εμφανίζονται οι προσφορές εργασίας GIS στα διάφορα μέσα;

Οι ερωτήσεις των οποίων θα πρέπει να προσπαθήσουμε να λάβουμε. Οπότε τερματίζουμε αυτό το θέμα με μια ερώτηση που ελπίζουμε ότι θα πρέπει να γίνει ένα από τα σημεία προσωπικής σκέψης:

Γνωρίζετε την πραγματικότητα της βιομηχανίας GIS και τις δυνατότητές της στην ήπειρο ή τη δευτερεύουσα περιοχή στην οποία ανήκετε;

Golgi Alvarez

Συγγραφέας, ερευνητής, ειδικός στα Μοντέλα Διαχείρισης Γης. Έχει συμμετάσχει στη σύλληψη και εφαρμογή μοντέλων όπως: Εθνικό Σύστημα Διαχείρισης Περιουσίας SINAP στην Ονδούρα, Μοντέλο Διαχείρισης Μικτών Δήμων στην Ονδούρα, Ολοκληρωμένο Μοντέλο Διαχείρισης Κτηματολογίου - Μητρώου στη Νικαράγουα, Σύστημα Διαχείρισης της Επικράτειας SAT στην Κολομβία . Συντάκτης του ιστολογίου γνώσης Geofumadas από το 2007 και δημιουργός της Ακαδημίας AulaGEO που περιλαμβάνει περισσότερα από 100 μαθήματα σε θέματα GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Σχετικά άρθρα

ένα Σχόλιο

  1. εξαιρετικό άρθρο. Πολύ καλή έρευνα και ανάλυση των αποτελεσμάτων και συμφωνώ απόλυτα με όσα αναφέρονται εδώ. Επικρίνω εδώ και καιρό τα ονόματα των θέσεων που ζητούνται στο Διαδίκτυο, καθώς φέρνουν περισσότερη σύγχυση παρά διευκρίνιση. Η έννοια της Χωρικής Ανάλυσης έχει χαθεί και έχει αντικατασταθεί από «Προγραμματιστής» ή «Προγραμματιστής». Προορίζεται να πληρώσει για να γνωρίζει το GIS, αλλά προορίζεται να είμαστε ειδικοί στον προγραμματισμό και τη διαχείριση δικτύου. Νομίζω ότι είναι καιρός το GIS να αδειοδοτηθεί και να ρυθμιστεί από τα τμήματα Γεωγραφίας διεθνώς.

Αφήστε ένα σχόλιο

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει το spam. Μάθετε πώς επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.

Επιστροφή στην κορυφή κουμπί