Σύγκριση μεταξύ διακομιστών χαρτών (IMS)

Συνηθίζαμε να μιλάμε για μια σύγκριση όσον αφορά την τιμή, διαφόρων πλατφορμών διακομιστών χαρτών, αυτή τη φορά θα μιλήσουμε για τη σύγκριση στη λειτουργικότητα. Για αυτό θα χρησιμοποιήσουμε ως βάση μια μελέτη του Pau Serra del Pozo, από το Τεχνικό Γραφείο Χαρτογραφίας και Τοπικών Γεωγραφικών Συστημάτων Πληροφοριών (Diputación de Barcelona) και παρόλο που η ανάλυση βασίζεται μόνο στα εργαλεία που διανέμονται στην αγορά, μπορεί να χρήσιμο όταν αποφασίζετε να ξοδέψετε χρήματα. Είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε ότι η λειτουργία της υπηρεσίας χάρτη νοείται μόνο ως ανάγνωση και διάταξη δεδομένων GIS με τέτοιο τρόπο ώστε ένα πρόγραμμα περιήγησης Ιστού να μπορεί να τα εμφανίσει με ορισμένες «βασικές» λειτουργίες. Μεταξύ αυτών των «βασικών» λειτουργιών κατανοούμε: -Οπτικοποίηση, αναγνώριση, ερωτήματα και απομακρυσμένη σύνδεση. -Συνδυασμός στρώσεων, υπολογισμός διαδρομών, έκδοση «κόκκινη γραμμή», εκτύπωση σε κλίμακα.

	MapXtreme (Mapinfo)	ArcIMS(ESRI)	Εκδότης GeoWeb (Bentley)	MapGuide (AutoDesk)	Geomedia Webmap (Intergraph)	πολλαπλή GIS
Πρόσβαση σε μορφές CAD	Δεν διαβάζει φυσικά δεδομένα CAD	Απαιτεί ArcMap Server	Απλά διαβάστε τις γεωγραφικές πληροφορίες Microstation και Oracle Spatial	Απαιτεί Server Desing, διαβάζει μόνο DWF	Διαβάστε σχεδόν όλες τις μορφές CAD / GIS εκτός από τον Mapinfo	Σχεδόν οποιαδήποτε μορφή, αλλά μέσα στο ΣΠ.
Απαιτούμενοι Πελάτες	Δεν απαιτείται επιπλέον στοιχείο	Απαιτεί ένα plugin Java	Απαιτεί μόνο ένα δωρεάν πρόσθετο (VPR)	Απαιτεί Java applet	Απαιτεί ένα ιδιόκτητο applet Micrografx	Το IIS που συνοδεύει τα Windows
Lee Oracle Χωρική	si	ναι, επίσης το εγγενές 2008 του SQL Server	si	si	si	Ναι, σχεδόν όλοι οι ιθαγενείς.
Μπορούν να αποθηκευτούν σε NT και Linux	ναι επιτρέψτε και τα δύο	ναι επιτρέψτε και τα δύο	si	si	si	Όχι, μόνο τα Windows μέσω ASP.
Την ανεξαρτησία όσον αφορά το εργαλείο GIS	Όχι.	Απαιτεί το ArcView ως διακομιστή δεδομένων	Όχι.	Όχι.	Όχι.	Si
Έχουν μάγους	si	si	Ναι, αν και απαιτεί προγραμματισμό	εάν απαιτεί προγραμματισμό	Όχι.	Si

Μια επιλογή της οποίας είναι καλύτερη, γίνεται δύσκολη, ειδικά επειδή το έγγραφο έχει κάποια χρονική υστέρηση, αν και αυτά είναι μερικά από τα συμπεράσματα:

• Αν προσπαθήσετε να αποφύγετε το πρόβλημα της τοποθέτησης μιας προσθήκης, η καλύτερη επιλογή είναι MapXtreme.
• Εάν απαιτείται δημοσίευση CAD ή GIS μορφών υπό συνεχή συντήρηση, Geomedia Web o ArcIMSείναι η καλύτερη επιλογή.
• Εάν θέλετε να εμφανίσετε τη χαρτογράφηση σε μορφή CAD, χωρίς πολύ προηγμένη λειτουργικότητα, Bentley Εκδότης Geoweb y MapGuideείναι η καλύτερη εναλλακτική λύση.
• Εάν αναζητάτε λύσεις συμβατές με τα Windows NT και UNIX, οι καλύτερες λύσεις είναι MapXtreme y ArcIMS
• Αν θέλετε απλότητα και οικονομία, GIS πολλαπλή
• Φυσικά αυτό είναι με το ιδιόκτητο λογισμικό, στο open source MapBender, MapServer, GeoServer ή MapGuide OpenSource να λύσουν και σε πολλές περιπτώσεις να έχουν μεγαλύτερη χωρητικότητα από τις λύσεις που έχουν καταβληθεί.

Τιμές; μιλήσαμε για αυτούς πριν, αν και δεν υπήρχε η Geomedia, αλλά υπήρχε Cadcorp. Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι σχεδόν όλα αυτά μπορούν να γίνουν με πλατφόρμες ανοιχτού κώδικα, ναι αυτά που δεν είναι δημοφιλήΠαρά το γεγονός ότι ένα τμήμα κτηματολογίου μιας χώρας απαιτεί τη λήψη απόφασης από ένα εργαλείο της αγοράς, συχνά για τη βιωσιμότητα ... και άλλα παιχνίδια μέσα από το σκοτάδι 🙂 ελπίζουν ότι η ανάλυση θα είναι χρήσιμο σε κάποιον, για να εναρμονιστεί περισσότερο.