Από τα χτυπήματα της Ονδούρας και της Παραγουάης

Καταρχάς, αρχίζω να το ονομάζω πραξικόπημα διότι μετά από μήνες έρευνας, η έκθεση της Επιτροπής Αλήθειας είναι το όνομα που ονομάστηκε στην περίπτωση της Ονδούρας και είναι η έκκληση ότι η διεθνής διαμάχη θα οδηγήσει σε δύο χρόνια δυστυχίας στον λαό της Παραγουάης.

Οι ομοιότητες είναι πολλές, και στις δύο περιπτώσεις πρόκειται για μια κοινωνική και ιδεολογική διαμάχη ανάμεσα σε ένα συντηρητικό καπιταλιστικό ρεύμα ενάντια στις ιδέες του σοσιαλιστικού δικαστηρίου. Τα συμφέροντα μιας τάξης που κυριαρχεί εδώ και χρόνια στην απειλή των μεταρρυθμίσεων που υπονομεύουν το καθεστώς της. Άγνοια άλλων μοντέλων και πεισματάρης για να κρατήσουν λάθος τις αντιγραφές από άλλα περιβάλλοντα.

Διαφέρει, ότι στην περίπτωση της Παραγουάης, η διαδικασία υπάρχει σιωπηρά στο σχήμα της πολιτικής δίκης και έχει ήδη εφαρμοστεί επανειλημμένα. η διαμάχη είναι ο επείγων χαρακτήρας της εκτέλεσης. Στο περίπτωση της Ονδούρας Πρέπει να επινοήθηκε στρίβοντας το χέρι του νόμου σε ένα κόλπο ενός αλεπού δικηγόρου που κανείς δεν κατάφερε να χωνέψει με το όνομα «Αυτόματη παύση λειτουργιών» και αργότερα «Συνταγματική Διαδοχή». Η έκθεση της Επιτροπής Αλήθειας πρότεινε τελικά να εφαρμοστεί η Πολιτική Δίκη στην Ονδούρα και μετά την κρίση στην Παραγουάη σίγουρα θα την έχουμε σε δύο χρόνια.

Υπάρχει επίσης μεγάλη διαφορά μεταξύ της αποδοχής του Lugo με δημόσιο τρόπο και της υποτιθέμενης απόφασης του να παραμείνει στην Παραγουάη. Στην περίπτωση της Ονδούρας αφαιρέθηκε από τη χώρα με πυτζάμες και τοποθετήθηκε στην Κόστα Ρίκα, φυσικά με την τσάντα του πυτζάμα, όλες τις πιστωτικές του κάρτες. Και στις δύο περιπτώσεις, πέρα ​​από το λαογραφικό, οι δύο εκδηλώθηκαν δημοσίως μια παρατυπία, μια επίθεση εναντίον της δημοκρατίας και του κόσμου τους έδωσε. Ο κοινωνικός σπασμός της Ονδούρας οδήγησε σε ένα έτος εξέγερσης, το οποίο δεν νομίζω ότι είναι τόσο ακραίο στην Παραγουάη. το κέρδος σε αυτό ήταν για το εκκολαπτόμενο Κόμμα Ελευθερία και Αποκατάσταση που οδηγεί στο σοσιαλιστικό κίνημα σε ένα επίπεδο συμμετοχής που δεν σταματά να ανησυχεί τα δύο παραδοσιακά κόμματα. όχι επειδή φοβούνται γι 'αυτό, αλλά επειδή επιδεινώνεται η επιδείνωση της πολιτικής τους διαχείρισης.

Ομοίως, οι λοβοί του κράτους συνέχισαν στη θέση τους, οι στρατιώτες στο περιθώριο στα στρατόπεδα τους και τα μέσα ενημέρωσης παίζουν έναν ανεκτίμητο ρόλο, όπως αυτός που πουλά τα φιστίκια στα περίπτερα του τσίρκου. Προσφέρονται στην ευκολία τους αντί να διατηρούν την ουδετερότητα.

Και στη συνέχεια η διεθνής διπλωματία με το ίδιο παιχνίδι, οι αριστερές χώρες δεν τον αναγνωρίζουν, το υπόλοιπο ονομάζεται σιωπή που περιμένει κομενική σκηνή. Μου θυμίζει το κασσίτερο στην Αμερική, όπου δείχνει πώς βλέπουν τις χώρες του σκανδιναβικού πλαισίου στη μέση των πραξιών και των κλόουν.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Οπωσδήποτε, η διεθνής πολιτική απαιτεί μια πιο έγκυρη ενημέρωση απέναντι στις νέες εφευρέσεις «κατασκευασμένες στη Λατινική Αμερική» με κανόνες και έναν λιγότερο ήπιο ρόλο του OAS σε σαφώς προσδιορισμένα πρότυπα:

1. Το νέο μοντέλο των πραξικοπημάτων. Αυτό αποτελεί ήδη ένα πρότυπο και η πολιτική κρίση φαίνεται να προσφέρεται για αυτό. Αν και είχαμε δει αυτοπραξικοπήματα εναντίον άλλων εξουσιών, το «συνταγματικό πλήγμα» στην εκτελεστική εξουσία με νομική υποστήριξη θα συμβαίνει κάθε φορά που συμφωνούν οι άλλες δύο εξουσίες.
2. Το νέο μοντέλο δικτατοριών. Ούτε αγνοούμε ότι αυτό που κάνει το λαϊκιστικό φαινόμενο με το θέμα της διαρκούς επανεκλογής στο στυλ Hugo Chávez απέχει πολύ από την κλασσική στρατιωτική δικτατορία. Με πολλές καλοσύνη κοινωνικού χαρακτήρα, το πρότυπο είναι πολύ επικίνδυνο για να πιστέψει κανείς μόνο το κεράσι. Ποιος τον σταματάει;
3. Διεθνής παρέμβαση. Ενώ η ΟΑΚ δεν μπορεί πλέον να στείλει ειρηνευτικές δυνάμεις για να ανατρέψει μια de facto κυβέρνηση, η δημοκρατική χάρτης μπορεί να παίξει με την αδύναμη πλευρά των χωρών αυτών με επίκεντρο θλιβερή οικονομίες τους, κόβοντας τα κεφάλαια συνεργασίας, περιορίζονται σε πολυμερή δανεισμό και το κλείσιμο σύνορα. Στην περίπτωση της Ονδούρας αναγνωρίζει ότι η ΟΑΚ θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την κρίση ή τουλάχιστον να έχουν μεγαλύτερη επίγνωση του τι συνέβαινε. Εάν η ΟΑΚ δεν ενημερώνεται, ο κίνδυνος του παρεμβατισμού είναι επικίνδυνη.

Και στην περίπτωσή μας, αν θέλουμε οι Ευρωπαίοι να σταματήσουν να μας βλέπουν στην κορυφή, θα πρέπει να σταματήσουμε να τους χρησιμοποιούμε. Tremendo reto!

Το πρόβλημά μας δεν είναι πλέον πραξικοπήματα ή δικτατορίες, αλλά μικρή συμμετοχή μας να απαιτήσουμε ότι εκείνοι που επιλέγουν να εκπληρώσει τις προεκλογικές υποσχέσεις τους, δίνουν συνέχεια σε μακροπρόθεσμα σχέδια και να κάνουν μεγαλύτερες επενδύσεις στους τομείς της εκπαίδευσης, της υγείας, της στέγασης και της ασφάλειας κοινωνική ανάπτυξη. Η τριτοβάθμια εκπαίδευση θα είναι πιο προσεκτικοί κατά την επιλογή και να μας δώσει καλύτερες ιδέες για να συμμετάσχουν έτσι ώστε ο νόμος επιβάλλεται και να μειώσει τις κακίες της διαφθοράς που υπάρχει για το δικό μας και όχι οι πολιτικοί.

Πρέπει να βρεθούμε στην συνειδητοποίηση ότι κανείς δεν θα έρθει να μας οδηγήσει προς τα εμπρός, ότι οποιαδήποτε λύση πρέπει να βγει από εμάς. Φυσικά, με τη συμβολή να δούμε τι έχει εργαστεί για τους άλλους. Δεν υπάρχει τίποτα κακό να δούμε πώς έχουν κάνει οι σκανδιναβικές χώρες, τι κάνουν -και δεν το κάνει- Ισπανία, τι κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, τι έκανε η Χιλή, τι κάνει το Περού, Κόστα Ρίκα, Βλέποντας άλλα σενάρια ανοίγει το όραμα και μας δίνει περισσότερα επιχειρήματα. Μην αντιγράφετε / επικολλάτε και προσαρμόζετε στις μακροπρόθεσμες πολιτικές πλαίσιο που δεν εκκινούνται κάθε τέσσερα χρόνια και ενισχύετε τη συμμετοχή των πολιτών που είναι ο μεγαλύτερος εγγυητής της συνέχειας.

Φυσικά, θα μπορούσε να είναι πολλά να ρωτήσω. Αλλά προς το σημείο αυτό πρέπει να στοχεύσουμε και στο μέτρο της προσέγγισής μας πρέπει να συμβάλουμε από τους χώρους μας. Με ρεαλισμό αλλά χωρίς απώλεια αισιοδοξίας.

Εάν κερδίζουμε από αυτές τις κρίσεις, κάθε μέρα έχουμε μεγαλύτερη επίγνωση των πραγμάτων που μπορούμε να γνωρίζουμε πάντα. Αυτή η μη αναστρέψιμη βλάβη γίνεται σε δισεκατομμύρια, ότι οι άρχοντες γνωρίζουν ότι θα τις παρακολουθούμε και ότι κάθε μέρα θα επιδιώξουμε περισσότερη συμμετοχή ... αν και γι 'αυτό πρέπει να τους πετάξουμε μέσα από την πολιτική δίκη.

Ένα αρνητικό σημείο είναι το αν η απόφαση αυτή υπακούει πραγματικά στον περιορισμό της κατάχρησης και όχι στην επίλυση των εξουσιών που δεν προσθέτει στη φλεγόμενη ανεξαρτησία. Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε ένα πλήγμα στο Νομοθετικό Υποκατάστημα για την παραχάραξη του έργου της εκτελεστικής εξουσίας με προϋπολογισμό για επιχορηγήσεις σε έργα, για τη χρήση των κονδυλίων του Κοινοβουλίου για την πραγματοποίηση πολιτικής εκστρατείας, παρόλο που το νόμο την εμποδίζει. Είναι επίσης καταστροφικό το γεγονός ότι οι πληγείσες περισσότερο μετά από μια πολιτική κρίση είναι ο πληθυσμός, καθώς η επιδείνωση της οικονομίας και η κοινωνική σταθερότητα απαιτούν χρόνια για ανάκαμψη.

Σε δύο χρόνια, η έκθεση της επιτροπής αλήθειας της Παραγουάης θα πει:

• Τι ήταν πραξικόπημα
• Ότι είναι όλοι ένοχοι
• Ότι η αμνηστία τους καλύπτει όλους

Εν κατακλείδι, δεν συνέβη τίποτα.