KML ... συμβατό ή μονοφωνικό σχήμα OGC;

Τα νέα είναι εκεί, και παρόλο που πριν από περισσότερο από ένα χρόνο η μορφή kml θεωρήθηκε πρότυπο ... τη στιγμή που εγκρίνεται δημιουργεί πολλές κριτικές σχετικά με τις προθέσεις της Google να μονοπωλήσει μια μορφή που έχει πολύ καλή θέση. Τώρα λέγεται ότι το kml βρίσκεται στα πρότυπα OGC, δημιουργεί διαφορετικές απόψεις.

Το καλό

Τα πρότυπα είναι καλά · εάν δεν υπήρχαν, δεν θα μπορούσε να διατηρηθεί η διαλειτουργικότητα μεταξύ των διαφόρων τεχνολογικών εργαλείων, κυρίως εμπορικών. Το αντικείμενο του Ανοίξτε το Gis Consortium (OGC) είναι να συστηματοποιήσει πρότυπα χωρικών δεδομένων που επιτρέπουν τη δημιουργία πρωτοκόλλων ανταλλαγής δεδομένων σε τεκμηριωμένα σχήματα, όπως ορισμοί οντοτήτων, λεξικών σχέσεων και δεδομένων κ.λπ.

Βλέποντας τη λίστα των τεχνολογιών που διαθέτουν πολλά από τα προϊόντα τους με το σύνθημα "ogc standards", βλέπουμε ότι η προσπάθεια έχει υποστηριχθεί πολύ καλά, συμπεριλαμβανομένων των AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold.. Μεταξύ άλλων, άλλα περιελάμβαναν τη Microsoft μόλις πέρυσι. Αυτός ο πίνακας αντικατοπτρίζει τις κατηγορίες για τις οποίες υπάρχουν πρότυπα OGC, συμπεριλαμβανομένου του KML, το οποίο θα ήταν ένα πρότυπο δεδομένων γεωγραφικής τοποθεσίας XML.

Μέχρι τώρα ήταν δύσκολο να αλληλεπιδράσει με ένα kml χωρίς να χρειάζεται να το εισαγάγει (KML σε DXF), και η ημερομηνία της Google δεν έχει λαχτάρα θα δώσει την ικανότητα να το Google Earth της να ανοίξει άμεσα μια .dxf ή .shp? το γεγονός ότι το kml-πρότυπο θα μπορούσε να υποθέσει κανείς ότι αυτά τα πράγματα θα μπορούσαν να αλλάξουν διότι εξασφαλίζει ότι η εξέλιξη δεν θα υπακούσει ο τρελός πέτυχε κριτήρια μπαίνουν στο παιχνίδι της Google και τη δημιουργικότητα των γεωχωρικών βιομηχανίας και της κοινότητας γενικότερα.

Δεν είναι κακό λοιπόν, που η Google κυκλοφορεί τη μορφή kml της και είναι καλό να το κάνει με το «ανοιχτό» μοντέλο, γιατί με αυτόν τον τρόπο μπορεί να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα σε όσους επενδύουν στις εξελίξεις. Αυτό συνεπάγεται την ευκολία δημιουργίας εφαρμογών χωρίς να χρειάζεται εισαγωγή ή μετατροπή δεδομένων, και παρόλο που φαίνεται πολύ θεωρητικό, το «ανοιχτό» κριτήριο, εκτός από συνεργατικό, επιδιώκει την ουδετερότητα, προς όφελος όλων χωρίς εγγραφή των μορφών σε συγκεκριμένο πρόγραμμα... εκτός Google φυσικά..

Το κακό

Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η έγκριση της μορφής από το OGC έρχεται σε ευαίσθητη στιγμή στις μεγάλες αγορές τεχνολογίας. και αναφέρουμε ακριβώς τη στιγμή που Η Microsoft δεν μπορούσε να αγοράσει Yahoo! ο οποίος αποφάσισε να φλερτάρει με την Google.

Η Microsoft κερδίζει την Google στα εργαλεία επιφάνειας εργασίας, η Google κερδίζει τους πάντες στην κυριαρχία του Διαδικτύου, το Yahoo! ξεπερνά και τα δύο στη διαδικτυακή διαφήμιση. Η Microsoft ποντάρει σε δέσμιες άδειες, η Google προσπαθεί να προωθήσει τη χρήση των δωρεάν εφαρμογών «της», Yahoo! πεθαίνει κάθε δευτερόλεπτο. Η εικονική γη είναι κάθε μέρα πιο ελκυστική, Το Google Earth έχει περισσότερη κάλυψη, χάρτες Yahoo ...

Αυτές οι μικρές συγκυρίες είναι αυτές που δημιουργούν αμφιβολίες εάν η Google προσπαθεί να κυκλοφορήσει το kml στο κοινό, όχι επειδή δίνει κάτι στον κόσμο, αλλά επειδή θέλει ο καθένας να δουλέψει σε μια μορφή που έχει ήδη καταφέρει να τοποθετήσει ... παρόμοια όταν η Microsoft προσέφερε .NET για όποιον ήθελε να αναπτύξτε εφαρμογές επιφάνειας εργασίας, διασφαλίζοντας τη συμβατότητα με το στυλ που οδηγεί σε τεράστια επίπεδα ταλαιπωρίας και επιδιώκει να επισκιάσει την Java Επίσης, ένα μεγάλο μέρος της γεωχωρικής κοινότητας έχει υποτιμήσει τις δυνατότητες του kml λόγω των περιορισμένων δυνατοτήτων του, επειδή παρόλο που παραδεχόμαστε ότι το Google Earth και οι Χάρτες Google έχουν αξιοθαύμαστα επιτεύγματα, το kml δεν κάνει τίποτα περισσότερο από την εμφάνιση γαμημένων τοποθεσιών, επειδή η αρχή ήταν ese: γεωγραφική απλότητα πάνω από xml και πάντα με εστίαση στον ιστό. Αλλά οι εξελίξεις των εξαιρετικών εργαλείων για επιτραπέζιους υπολογιστές δεν αφορούσαν περισσότερο από την εισαγωγή και εξαγωγή του kml λόγω αυτής της τρελής συνήθειας της Google να μας καρφώνει το API τους σε οποιοδήποτε σημείο.

) Πρότυπα GC - Ο άσχημος

... και αυτό μπορεί να ελευθερώσει τη δυνατότητα ανάπτυξης εξελίξεων που συνδέονται με τα δεδομένα των Χαρτών Google χωρίς να χρειάζεται να περάσουν από το API του; Μέχρι σήμερα, αν θέλετε να κάνετε κάτι πρέπει να εντοπίσετε έναν εκτελεστικό της Google, να του πείτε τι θέλετε να κάνετε, τι θέλετε να δείξετε, πώς θα εμφανίζονται τα δεδομένα ... και στη συνέχεια αναμένετε να σας δοθούν συνθήκες μέγιστου επιπέδου ανάλυσης, πρέπει να βάλετε το λογότυπο της Google και φυσικά την υποχρέωση να αγοράσετε έναν πελάτη Google Earth Enterprise στην τιμή που μπορεί να σκεφτεί ή στην άκρη περίπτωση να τοποθετήσετε ένα Το Google Earth Pro στο διακομιστή που εξαρτάται από τις ιδιοτροπίες του.

Επίσης, αν και επικροτούμε την ανοικτή εναλλακτική υποστηρίζεται από καλή θέση τεχνολογιών, όπως είναι η περίπτωση της Google και χιλιάδες των τομέων που έχουν αναπτυχθεί στο API του, να θυμάστε ότι πριν από λίγο καιρό MySQL, η οποία έλαβε μεγάλη συνεργασία από την κοινότητα, ημέρα αγοράστηκε από SUN για το μικρό ποσό των ένα τρισεκατομμύριο δολάρια. Και από αυτούς εκείνοι που βοήθησαν στην επίλυση των σφαλμάτων κάθε έκδοσης δεν έχουν δει μια δεκάρα.

Στο συνέδριο της Βαλτιμόρης, μπορώ ήδη να φανταστώ την ομιλία του Mark Reichardt, Διευθύνοντος Συμβούλου της OGC, ο οποίος θα δώσει μια ολομέλεια με τίτλο: «Το όραμα της OGC», και στο οποίο σίγουρα θα προσφέρουν έναν βωμό στην Google. Πού θα τελειώσει αυτό το μυθιστόρημα;