Διαδίκτυο και BlogsLeisure / έμπνευση

Megaupload κοντά και κάποιες σκέψεις

Το ζήτημα έχει γίνει παγκόσμια βόμβα σε μια εποχή που η νομοθεσία SOPA και PIPA είχε ήδη θερμάνει την ατμόσφαιρα. Οι αποκαλύψεις του αριθμού εκατομμυρίων που υπέγραψαν οι δημιουργοί της και της διεθνούς υποδομής που είχαν στη διάθεσή τους είναι εκπληκτικές, καθώς και οι αντιδράσεις της κοινότητας χρηστών με αιτιολογήσεις που κυμαίνονται από την υψηλή φιλοσοφία έως το υπέροχο γελοίο. Οι ενέργειες ομάδων όπως το Anonimous μας προειδοποιούν ότι ένας πόλεμος στον κυβερνοχώρο μπορεί να είναι θανατηφόρος δεδομένης της εξάρτησης που ζούμε σε έναν συνδεδεμένο και παγκοσμιοποιημένο κόσμο.

Το θέμα είναι ότι το Megaupload έχει γίνει ένα τεράστιο σημείο αναφοράς για λήψεις. Λέγεται ότι όχι λιγότερο από το 4% της ημερήσιας κίνησης στο Διαδίκτυο μεταφερόταν από αυτή την επιχείρηση, η οποία έχει κλείσει με την αιτιολογία ότι «σχεδιασμένο για παράνομο σκοπό".

Η νόμιμη πλευρά αυτού

Είναι σίγουρα απαραίτητο για κυβερνήσεις, εταιρείες και επαγγελματίες ανάπτυξη πολιτικών σεβασμού των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Σε μεγάλο μέρος της Λατινικής Αμερικής, η δημιουργική επιχειρηματικότητα, όπως η συγγραφή βιβλίων, η παραγωγή μουσικής, ταινιών ή η ανάπτυξη εργαλείων υπολογιστών, δεν είναι ελκυστική επειδή είναι αρκετά διαδεδομένο ότι η δημιουργία παράνομων αντιγράφων δεν είναι κλοπή, σε πολλές περιπτώσεις η δουλειά των κυβερνήσεων είναι τόσο μικρή που ακόμη και τα κρατικά γραφεία χρησιμοποιούν παράνομες άδειες και προωθούν τη «φολκλορική» μουσική περιβάλλοντος που έχει αντιγραφεί, βλάπτοντας έναν ντόπιο συγγραφέα που επένδυσε στην παραγωγή του.

Τα επιχειρήματα ότι το λογισμικό είναι πολύ ακριβό γίνονται πραγματικά γελοία, για να βάλουμε μερικά παραδείγματα:

Γιατί ένα ιδιωτικό πρόγραμμα GIS αξίζει τα δολάρια 1,500; και γιατί το 1,300 πρέπει να πληρώνεται για κάθε επέκταση;

Επειδή η αγορά είναι έτσι, η διατήρηση ενός διεθνούς κλάδου κοστίζει ασήμι, η τοποθέτηση του προϊόντος και η ενημέρωσή του απαιτεί αποφάσεις μάρκετινγκ που καταλήγουν στην τοποθέτηση μιας τιμής σε αυτό.

Αλλά επίσης επειδή με αυτό το εργαλείο κερδίζουμε χρήματα, μια απλή εργασία χαρτογράφησης με μέτρια χρέωση μας επιτρέπει να ανακτήσουμε αυτήν την επένδυση. Είμαστε πιο παραγωγικοί γιατί κάνουμε δουλειά καλύτερης ποιότητας από ό, τι στο παρελθόν με χαρτογραφημένους χάρτες Μάιλα και διασταυρώνονται σε ένα τραπέζι φωτισμού ή στο παράθυρο.

Δεν μπορούμε να αρνηθούμε ότι η τεχνολογία μας κάνει πιο παραγωγικούς. Πληρώνουμε για έναν υπολογιστή, γιατί με αυτόν παράγουμε περισσότερα κέρδη, πληρώνουμε για λογισμικό CAD επειδή δεν μπορούσαμε να πιάσουμε τον πίνακα σχεδίασης και να κάνουμε πράγματα με λιγότερη παραγωγικότητα. Γι 'αυτό πληρώνουμε σε λογισμικό και υλικό, γιατί το κάνουμε σε λιγότερο χρόνο και με την ποιότητα που απαιτεί ο πελάτης. και οι δύο περιπτώσεις αντιπροσωπεύουν οικονομικό όφελος. Είναι μια διαφορετική ιστορία για ορισμένες εταιρείες να συγχέουν την καινοτομία με τον καταναλωτισμό, αλλά γενικά κανείς δεν σώζει τον άγριο θεοδόλιχο από τη δεκαετία του XNUMX και αγοράζει έναν συνολικό σταθμό μόνο και μόνο επειδή είναι πιο όμορφος.

Εάν δεν μας φαίνεται, χρησιμοποιούμε λογισμικό ανοιχτού κώδικα και τελείωσε. Ίδια εργασία -και καλύτερα- μπορεί να γίνει με ένα δωρεάν εργαλείο όπως το gvSIG ή το Quantum GIS. Κρίμα που το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί σε άλλες δωρεάν εναλλακτικές λύσεις που δεν έχουν μεγάλη ωριμότητα και βιωσιμότητα.

Είναι άδικο! στο Megaupload κατεβάσαμε βιβλία που καταλαμβάνουμε στο Πανεπιστήμιο, μερικά από αυτά δεν υπάρχουν πλέον.

 

megaupload

Ας είμαστε σοβαροί. Εάν κάποιος είναι στο Πανεπιστήμιο, είναι επειδή έχει μάθει την αξία που αντιπροσωπεύει η γνώση. Πρέπει να επενδύσετε σε βιβλία, εάν δεν έχετε τα χρήματα για αυτό, τότε περιορίζεστε στις δυνατότητες που υπάρχουν στη βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου. Όμως, η ανεπάρκεια των εκπαιδευτικών υπηρεσιών δεν δικαιολογεί παράνομη πρακτική, εάν αυτό συνέβαινε όταν αποφοιτήσετε, θα κλέψετε την περιουσία κάποιου άλλου για δικό σας όφελος.

Αργά ή γρήγορα πρέπει να καταλάβουμε ότι ένα πτυχίο μας κάνει επίσης επαγγελματίες, αυτό περιλαμβάνει το σεβασμό για την επένδυση που κάνουν άλλοι στη γνώση και ότι υλοποιείται σε ένα πρόγραμμα υπολογιστή ή ένα βιβλίο. Μόλις αποκτήσετε το πτυχίο σας, ελπίζετε να είστε πιο παραγωγικοί όχι μόνο επειδή μάθατε περισσότερα, αλλά επειδή μπορείτε να κερδίσετε καλύτερα. γιατί υποθέτω ότι δεν θα κάνετε συμβουλευτική και θα την δώσετε για την εταιρεία που της ανέθεσε να φτιάξει αντίγραφα και να τα διανείμει μέσω του Διαδικτύου.

Δεν πρόκειται για φιλοσοφία ή θρησκευτικότητα, είναι απλά σεβασμός για την καθολική αρχή που είπε το Confusio 300 χρόνια πριν από τον Χριστό:

Αυτό που δεν θέλετε να κάνουν οι άλλοι σε σας, δεν πρέπει να κάνετε σε αυτούς.

Η παράνομη πλευρά

πειρατήςΤο θέμα είναι πολύπλοκο λόγω καταστάσεων πρακτικής άσκησης που δεν υπήρχαν πριν από 30 χρόνια. Η πειρατεία δεν ήταν ποτέ τόσο»εύκολο στην πράξη". Η αμφιβολία μπαίνει στον ιστό: εάν αυτό που έκανε το FBI είναι δικαιολογημένο, υποστηριζόμενο και νόμιμο, τότε σε τι εξυπηρετεί ο νόμος SOPA;

Το άβολο παραμένει στην ισορροπία του διεθνούς δικαίου. Το δικαίωμα εκείνων που χρησιμοποίησαν το Megaupload για αποθήκευση αρχείων που δεν παραβίαζαν πνευματικά δικαιώματα και που είχαν πληρώσει για αυτήν την υπηρεσία. Έτσι, η επιρροή 30 εταιρειών υπερτερεί των δικαιωμάτων εκατομμυρίων χρηστών.

Ίσως αυτό που ενοχλεί περισσότερο είναι η συνήθεια της παρέμβασης ότι αυτές οι δυνάμεις πρέπει να κάνουν αυτό που όλοι γνωρίζουμε ήδη. Αναρωτιέμαι:

Εάν ένας τρομοκράτης που ακολουθεί η κυβέρνηση του Κουβέιτ έχει να κρύψει στην περιοχή της Tomball, ένα χρόνο Χιούστον 1, οι Αμερικανοί θα σταματήσω αρκετές χώρες της Μέσης Ανατολής έρχονται να βομβαρδίσει διάφορες περιοχές του Τέξας μέχρι να βρουν;

Αλλά πιστεύουν ότι έχουν το δικαίωμα να το κάνουν οπουδήποτε στον κόσμο.

Έτσι, παίρνοντας πίσω το δυσάρεστο πράγμα που έχουν κάνει με τη Megaupload, είναι:

Τι γίνεται αν μια νέα εταιρεία αποδεικνύει ότι με τους νέους διακομιστές ηλεκτρονικού ταχυδρομείου Gmail  αποθηκεύεται πολύ υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα;

Εάν εφάρμοζαν την ίδια μεταχείριση και αποφάσισαν να κλείσουν το Google, θα ήταν αναμφίβολα παγκόσμιο χάος. Ας υποθέσουμε ότι δεν κλείνουν το Google, αλλά κλείνουν την υπηρεσία που επιτρέπει την παράνομη ενέργεια και κλείνουν το Gmail από τη μια μέρα στην άλλη. Λαμβάνοντας υπόψη πόσο εξαρτάται τώρα από έναν λογαριασμό email: όπου αποθηκεύονται τα αρχεία μας, η παρακολούθηση της εργασίας μας, η κίνηση των επιχειρήσεων μας, οι επαφές, το να το σκεφτόμαστε προκαλεί όπως επιθυμία να κατουρήσω.

Υπάρχουν επίσης πολλά να συζητήσουμε για την παραβίαση της ιδιωτικής ζωής. Η περίπτωση Megaupload δείχνει ότι υπάρχουν δυνάμεις ικανές να γνωρίζουν το απόρρητο στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες. Και αν κάποιος ήθελε να το χρησιμοποιήσει για το κακό ... είναι τρομακτικό. Πέρα από μια μέρα οι εξωσυζυγικές συνομιλίες του Facebook, του Gmail ή του Yahoo Messenger δημοσιοποιούνται μόνο πληκτρολογώντας τις διευθύνσεις email των δύο ατόμων, θα ήταν θανατηφόρο για τις μεγάλες εταιρείες να εκμεταλλευτούν τις πληροφορίες από τους ανταγωνιστές τους για να επωφεληθούν.

Σε αυτό, το Υπηρεσίες P2P και πολλές συνωμοσίες ... υπάρχουν περισσότερα για να μιλήσουμε και δεν ταιριάζει σε αυτό το άρθρο.

Και τότε;

Εάν υπάρχει κέρδος στο κλείσιμο του Megaupload, είναι ότι όλες οι εταιρείες που ασχολούνται με παρόμοιες ενέργειες έχουν ξυπνήσει επανεξετάζοντας τις στρατηγικές τους, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών που έχουμε χρησιμοποιήσει όλοι και με πολύ καλή ποιότητα, όπως το DropBox ή το Yousendit. Δεν χρειάζεται να είστε μάντισσα για να προβλέψετε ότι υπάρχει ενημέρωση των πολιτικών χρήσης σε αυτούς τους ιστότοπους και περισσότερη επίβλεψη πρακτικών που προσφέρονται για παρανομία.

Όχι ότι δεν τους έχουν, αλλά αυτή τη στιγμή όταν αναφέρετε παραβίαση, το πρωτόκολλο οδηγεί στο αίτημα για τόσα πολλά στοιχεία για να αποδείξετε ότι είστε ο δημιουργός ή ο ιδιοκτήτης ενός προϊόντος που δίνει την επιθυμία να ξεχάσει το θέμα. έτσι ώστε στο τέλος να διαγράφουν μόνο το αρχείο ενός χρήστη, αντί να γενικεύουν την ειδοποίηση στο σήμα που έχει αναφερθεί.

Αντιθέτως, όποιος ανεβάζει ταινίες, μουσική, λογισμικό ή βιβλία δεν πρέπει να αποδείξει τίποτα. Απλώς πρέπει να πληκτρολογήσετε το όνομα μιας επωνυμίας στο Google, AutoCAD 2012 για να δώσετε ένα παράδειγμα και θα δούμε ότι οι ιστότοποι λήψης λειτουργούν τόσο πολύ με τη βελτιστοποίηση που εμφανίζονται πρώτοι στις μηχανές αναζήτησης, ακόμη και πολλές φορές πριν από τον ίδιο κατασκευαστή. Η Google θα πρέπει να κάνει προσαρμογές στον αλγόριθμο.

Όπως και με το Napster, το Megaupload δεν θα είναι σε θέση να αναβιώσει, ούτε από το χέρι του συγγραφέα του, του οποίου το ποινικό ρεκόρ δεν είναι καθόλου καταστροφικό. Πιθανότατα η κοινότητα των χάκερ να το καταλάβει ξανά, ή οι ιστότοποι που επωφελήθηκαν από τη δημιουργία επισκεψιμότητας σε αυτά τα περιεχόμενα, αλλά το ασφαλέστερο είναι ότι οι ανταγωνιστές θα λάβουν μέτρα για την πρόληψη της παρανομίας προκειμένου να κλέψουν τη θέση που είχε αποκτήσει η Megaupload, η οποία έφτασε τα 50 εκατομμύρια επισκέψεις καθημερινά. Πιθανότατα όλοι θα ενδιαφερόταν πολύ να κάνουν απεργία πείνας για να υπερασπιστούν τον Megaupload, καθώς με την πείνα που τον έφεραν, το τέλος του θα μπορούσε να είναι γλυκιά εκδίκηση. Ένα από όλα θα είναι η αντικατάσταση. ότι ναι με νέους κανόνες πριν από αυτήν την προειδοποίηση.

Ποιος θα είναι; MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... δεν πρόκειται για θέμα χρόνου, είναι θέμα της SOPA.

Τι είναι το επόμενο

Λοιπόν, απλό, πρέπει να αγωνιστείτε ώστε η νομοθεσία SOPA / PIPA και οι παράγωγές της σε κάθε χώρα να μην περνούν με αυτό το επίπεδο υπερδυνάμεων. Ότι οι πολιτικοί δεν δημιουργούν νόμους που δεν καταλαβαίνουν καν, ότι ρυθμίζονται με τέτοιο τρόπο ώστε να μην υπάρχουν αμφιβολίες που έχουν ήδη εξηγηθεί από την ικανοποίηση του δικτύου.

Για όσους από εμάς είναι αφοσιωμένοι στην εργασία, ας επιστρέψουμε στην συνειδητοποίηση ότι τα γραφεία μας χρησιμοποιούν νόμιμο λογισμικό και προχωρούν στην γνώση των εναλλακτικών λύσεων ανοικτού κώδικα που έχουν πολλά να προσφέρουν.

Για εκείνους που χρησιμοποίησαν το Megaupload με νόμιμο τρόπο, για να παλέψουν για το δικαίωμα επιστροφής, τουλάχιστον για να είναι σε θέση να κατεβάσουν τα αρχεία που είχαν αποθηκεύσει, να τα ανεβάσουν σε άλλο ιστότοπο και να διορθώσουν συνδέσμους που κατευθύνουν την κυκλοφορία σε αυτά τα αρχεία. Μη προστατευμένο περιεχόμενο που υπήρχε εκεί και που αντιπροσωπεύει πολιτιστική συμβολή, σίγουρα μπορεί να βρεθεί αλλού.

Και για όσους έκαναν μαζική πειρατεία στη Megaupload ... για να φροντίσουν τον εαυτό τους επειδή είχαν παράσχει πολλές πληροφορίες, τώρα αυτό και όλα όσα έκαναν μέσα είναι γνωστά από νομικές υποθέσεις.

Golgi Alvarez

Συγγραφέας, ερευνητής, ειδικός στα Μοντέλα Διαχείρισης Γης. Έχει συμμετάσχει στη σύλληψη και εφαρμογή μοντέλων όπως: Εθνικό Σύστημα Διαχείρισης Περιουσίας SINAP στην Ονδούρα, Μοντέλο Διαχείρισης Μικτών Δήμων στην Ονδούρα, Ολοκληρωμένο Μοντέλο Διαχείρισης Κτηματολογίου - Μητρώου στη Νικαράγουα, Σύστημα Διαχείρισης της Επικράτειας SAT στην Κολομβία . Συντάκτης του ιστολογίου γνώσης Geofumadas από το 2007 και δημιουργός της Ακαδημίας AulaGEO που περιλαμβάνει περισσότερα από 100 μαθήματα σε θέματα GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Σχετικά άρθρα

3 Σχόλια

  1. Η πειρατεία θα υπάρχει πάντα, όχι μόνο στα ψηφιακά μέσα, δυστυχώς αποτελεί μέρος του περιβάλλοντος μας ως κοινωνία και αυτό δεν σημαίνει ότι είμαι υπέρ. Αυτό το φαινόμενο, όπως όλα τα καλά και κακά μας ως ανθρώπινα όντα, αντικατοπτρίζεται τώρα στον ψηφιακό κόσμο.
    Αυτό που ισχύει επίσης είναι ότι, με τους μέτριους μισθούς που λαμβάνουμε, δεν μπορούμε να αγοράσουμε τέτοιες άδειες. Σε αυτό το σημείο δεν υπάρχει μετοχικό κεφάλαιο, όπου μεγάλες εταιρείες αναλύουν το κόστος τους για μεγάλες επιχειρήσεις ή μεγάλους ανθρώπους.
    Το πρόβλημα των SOPA, PIPA, ACTA, μεταξύ άλλων, είναι ότι δίνει δύναμη σε κυβερνήσεις και εταιρείες, σπάζοντας το απόρρητο των χρηστών και κερδίζοντας οφέλη από αυτά.
    Παίρνω ως παράδειγμα, εδώ στο Μεξικό, δήθεν για να στρατολογήσει κυττάρων με τα προσωπικά μας δεδομένα, όπως το όνομα και εκβιασμούς CURP να είναι πάνω από το τηλέφωνο, το οποίο δεν συνέβη. Απλώς σκέφτομαι ότι η κυβέρνηση έχει αυτά τα ιδιωτικά δεδομένα, φοβάμαι ότι το μισό ξέρει ότι μπαίνει σε λάθος χέρια. Ευχαριστώ.

  2. Φυσικά, είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο τόσο εύκολο να λυθεί όσο και η προσέλκυση δικαιοσύνης στον κόσμο.

    Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι η μεγάλη πειρατεία δεν υπακούει στην ανάγκη παραγωγής, αλλά μια μανία για τον καταναλωτισμό:

    Εάν κάποιος δεν μπορεί να αγοράσει το πλήρες AutoCAD, αγοράζει LT, για το ισοδύναμο των $ 1000
    Εάν δεν μπορείτε, τότε αγοράζετε ένα IntelliCAD για US $ 500 και αν το βρείτε πολύ ακριβό επειδή αγοράζετε QCAD για US $ 60.
    Αν δεν έχετε μισό μισθό για το QCAD, αναμένεται ένα έτος και το LibreCAD μειώνεται.

    Μια άλλη επιλογή είναι να τραβήξετε τον πίνακα σχεδίασης και τους κινογράφους. Αν αποφασίσετε για ένα IntelliCAD, θα κάνετε το ίδιο όπως θα κάνατε με το AutoCAD και θα χρεωθείτε για την εργασία σας. Με τα σχέδια του 14 που ο συντάκτης κάνει για τιμή US $ 37, η άδεια μπορεί να πληρωθεί.

    Το πρόβλημα είναι όταν πιστεύουμε ότι η πειρατεία είναι μια σωστή πρακτική επειδή είναι αδύνατο να σταματήσουμε. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι πρωτοβουλίες OpenSource δυσκολεύονται να είναι βιώσιμες, επειδή οι άνθρωποι βρίσκουν ευκολότερο να χάσουν το Microsoft Office παρά να μάθουν το OpenOffice.

    Η κακή πρακτική μας οδηγεί στο να πιστεύουμε ότι όλα μπορούν να μεταφορτωθούν από εκεί δωρεάν. Στο βαθμό που οι άνθρωποι δεν θέλουν να πληρώσουν για μια άδεια Stitchmaps που αξίζει $ 50.

    Χαιρετισμοί, ευχαριστώ για τη συμβολή.

  3. Δεν θα υπήρχε πειρατεία αν οι άνθρωποι είχαν αρκετά χρήματα για να αγοράσουν τα προϊόντα. Και η τιμή των προϊόντων είναι απαγορευτική. Στο Μεξικό, ένα άτομο που θέλει να αγοράσει το autocad 2012, για παράδειγμα, θα πρέπει να εισπράξει δύο χρόνια ελάχιστου μισθού για να έχει πρόσβαση στο πρόγραμμα. Ενώ στην Ολλανδία, ένα άτομο που θέλει να αγοράσει το ίδιο πρόγραμμα θα κόστιζε τριμηνιαίο κατώτατο μισθό. Η διαφορά είναι κοινωνική, οι άνθρωποι έχουν πρόσβαση στην πειρατεία για το απλό γεγονός ότι το αρχικό προϊόν απέχει πολύ από την πραγματικότητά τους.
    Σίγουρα, πρόκειται να υποστηρίξετε ότι δεν αγοράζετε το autocad 2012, ότι αγοράζετε ένα κιβώτιο για να πάτε γυαλιστερό.
    Η πειρατεία είναι ένα κοινωνικό και οικονομικό φαινόμενο. Δεν είναι αποκλειστικά κλειστό για τα πνευματικά δικαιώματα.
    Για παράδειγμα, πολλά βιβλία που δεν είναι βασικά στην εκπαίδευση των σπουδαστών, δεν βρίσκονται πλέον στις βιβλιοθήκες. Αλλά δεν μπορείτε να τα βρείτε και στα βιβλιοπωλεία. Γιατί; Για το απλό γεγονός ότι δεν είναι εμπορικές και εκδοτικές εταιρείες δεν θέλουν να τις επεξεργαστούν. Απλώς τους διακόπτουν, αλλά παραμένουν με τα πνευματικά δικαιώματα, δεν τους πωλούν ούτε τους δίνουν. Και τι γίνεται με αυτούς τους τίτλους; Χάνεται από ένα εμπορικό όραμα.
    Τι μπορείτε να σκεφτείτε για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας για φάρμακα. Όταν διαπιστώνετε ότι τα κυριότερα φαρμακευτικά εργαστήρια συναντώνται στην Ελβετία για να συμφωνήσουν να μην μειώσουν την τιμή των φαρμάκων.
    Ή κλοπή της Microsoft στο mac για την νίκη της 7. η κλοπή της τεχνολογίας από το Boing στην Aerobus. ή την κλοπή της τεχνολογίας από το Cervélo στο Cannondale. η Porsche κατασκοπεύει τον Mac Laren. Τεχνολογία κλοπής της Intel και αξιωματούχοι της AMD. Android, θυμώντας τον Steve Jobs για βιομηχανική κλοπή. ή η Apple εναντίον του Phillips. η Mercedes Benz στους μηχανικούς της Maseratti.

    Είναι πολύ εύκολο να έχετε έναν κανόνα αλλά να το μετρήσετε με δύο διαφορετικούς τρόπους. Το πρόβλημα είναι ότι οι διακρατικές εταιρείες θέλουν να έχουν την υπόλοιπη ανθρωπότητα ως παθητικούς πελάτες-πελάτες. Ακριβώς έτσι, δεν βλέπουν τους ανθρώπους σαν αυτά που είναι. Θεωρούν τους ανθρώπους ως χρήματα. Αυτό που πρέπει να αφαιρεθεί.

Αφήστε ένα σχόλιο

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Επιστροφή στην κορυφή κουμπί